لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 2080 Super ضد RTX 3060 Ti
السعر الآن
474$
الألعاب المدعومة
100%
NVIDIA
GeForce RTX 2080 Super
- واجهه المستخدم PCIe 3.0 x16
- سرعة الساعة الأساسية 1650
- حجم ذاكرة الفيديو 8 GB
- نوع الذاكرة GDDR6
- سرعة ساعة الذاكرة 15500
- الدقة القصوى
NVIDIA
GeForce RTX 3060 Ti
- واجهه المستخدم PCIe 4.0 x16
- سرعة الساعة الأساسية 1410
- حجم ذاكرة الفيديو 8 GB
- نوع الذاكرة GDDR6
- سرعة ساعة الذاكرة 14000
- الدقة القصوى
السعر الآن
484$
الألعاب المدعومة
100%
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 27 | 23 |
| الترتيب حسب الشعبية | لايوجد بيانات | 7 |
| قيمة المالي | 46.37 | 49.64 |
| البنيان | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| اسم رمز GPU | Turing TU104 | Ampere GA104 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 2 يوليو 2019 (3 سنوات الى الخلف) | 1 ديسمبر 2020 (2 سنوات الى الخلف) |
| السعر وقت الإصدار | $699 | $399 |
| السعر الحالي | $474 (0.7x) | $484 (1.2x) |
قيمة المالي
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3072 | 4864 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1650 MHz | 1410 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1815 MHz | 1665 MHz |
| عدد الترانزستورات | 13,600 million | 17,400 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 8 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 348.5 | 253.1 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| طول | 267 mm | 242 mm |
| عرض | 2-slot | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 15500 MHz | 14000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 495.9 غيغابايت/s | 448.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
- 3DMark Ice Storm GPU
- GeekBench 5 Vulkan
- GeekBench 5 CUDA
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 24%
GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على GeForce RTX 2080 Super بمقدار 5% في Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 16%
GeForce RTX 2080 Super يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 23% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 13%
GeForce RTX 2080 Super يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 15% في 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
تغطية المعيار: 13%
GeForce RTX 2080 Super يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 3% في 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 13%
GeForce RTX 2080 Super يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 9% في 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.
تغطية المعيار: 8%
GeForce RTX 2080 Super يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 13% في GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
تغطية المعيار: 8%
GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على GeForce RTX 2080 Super بمقدار 5% في 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.
تغطية المعيار: 5%
GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على GeForce RTX 2080 Super بمقدار 2% في GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.
تغطية المعيار: 4%
GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على GeForce RTX 2080 Super بمقدار 2% في GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
تغطية المعيار: 3%
GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على GeForce RTX 2080 Super بمقدار 49% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
تغطية المعيار: 3%
GeForce RTX 2080 Super يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 1% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
تغطية المعيار: 3%
GeForce RTX 2080 Super يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 33% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
تغطية المعيار: 3%
GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على GeForce RTX 2080 Super بمقدار 59% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
تغطية المعيار: 3%
GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على GeForce RTX 2080 Super بمقدار 3% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
تغطية المعيار: 3%
GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على GeForce RTX 2080 Super بمقدار 9% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
تغطية المعيار: 3%
GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على GeForce RTX 2080 Super بمقدار 6% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
تغطية المعيار: 3%
GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على GeForce RTX 2080 Super بمقدار 4% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
تغطية المعيار: 1%
GeForce RTX 2080 Super يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 72% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 142
+7.6%
| 132
−7.6%
|
| 1440p | 97
+12.8%
| 86
−12.8%
|
| 4K | 71
+29.1%
| 55
−29.1%
|
الألعاب الشعبية
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−45.1%
|
132
+45.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−22.2%
|
121
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
−1.1%
|
95
+1.1%
|
| Battlefield 5 | 122
−18.9%
|
145
+18.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 191
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−24.2%
|
113
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−22%
|
133
+22%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−13.3%
|
111
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−39.9%
|
200
+39.9%
|
| Hitman 3 | 197
+16.6%
|
160−170
−16.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
−11.2%
|
139
+11.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
−22.2%
|
154
+22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 116
−48.3%
|
172
+48.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
−7%
|
122
+7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−19.5%
|
104
+19.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−2.5%
|
81
+2.5%
|
| Battlefield 5 | 110
−12.7%
|
124
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 154
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−4.4%
|
95
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 105
−21%
|
127
+21%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−13.7%
|
108
+13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−38%
|
196
+38%
|
| Hitman 3 | 173
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−11.5%
|
116
+11.5%
|
| Metro Exodus | 93
+2.2%
|
91
−2.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−34.8%
|
155
+34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+29.1%
|
151
−29.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
−10.1%
|
109
+10.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−10.3%
|
75
+10.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−5.7%
|
74
+5.7%
|
| Battlefield 5 | 131
+14.9%
|
114
−14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+6%
|
84
−6%
|
| Far Cry 5 | 106
−13.2%
|
120
+13.2%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−6.5%
|
99
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−30.1%
|
173
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+45.3%
|
75
−45.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−2.7%
|
77
+2.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
| Hitman 3 | 115
+5.5%
|
100−110
−5.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−22.7%
|
92
+22.7%
|
| Metro Exodus | 63
+12.5%
|
56
−12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−11.8%
|
57
+11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
−14.1%
|
105
+14.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−12.1%
|
65
+12.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−5.3%
|
60
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 108
+10.2%
|
98
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+5.6%
|
54
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 100
+0%
|
100
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−2.2%
|
92
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 117
−28.2%
|
150
+28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Hitman 3 | 64
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−20.5%
|
53
+20.5%
|
| Metro Exodus | 40
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−15.2%
|
38
+15.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−16.3%
|
57
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+9.7%
|
72
−9.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−9.8%
|
45
+9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−11.1%
|
40
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 68
+4.6%
|
65
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+24%
|
25
−24%
|
| Far Cry 5 | 61
+0%
|
61
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+6.8%
|
59
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−27.2%
|
103
+27.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+3%
|
33
−3%
|
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 49.52 | 52.15 |
| الجِدة | 2 يوليو 2019 | 1 ديسمبر 2020 |
| سعر | $699 | $399 |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 495.9 | 448 |
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3072 | 4864 |
| العملية التكنولوجية | 12 nm | 8 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 واط | 220 واط |
Technical City لم يتمكن من الاختيار بين
و
تبدو الاختلافات في الأداء صغيرة جدًا.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
المنافسون في GeForce RTX 2080 Super بواسطة AMD
أقرب ما يعادل GeForce RTX 2080 Super AMD هو Radeon RX 6700 XT ، وهو أسرع بنسبة 1 ٪ وأعلى بـ2 المواقف في تصنيف أدائنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce RTX 2080 Super:
المنافسون في GeForce RTX 3060 Ti بواسطة AMD
أقرب ما يعادل GeForce RTX 3060 Ti AMD هو RTX 6000 Ada Generation ، وهو أسرع بنسبة 1 ٪ وأعلى بـ1 وضع في تصنيف أدائنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce RTX 3060 Ti:
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
