GeForce RTX 2080 Super Max-Q 与 Radeon RX 6650M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650M比GeForce RTX 2080 Super Max-Q高出7%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 131 | 112 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 44.64 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | N18E-G3 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年前) | 4 1月 2022(2年前) |
现在的价格 | $812 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 1792 |
核心频率 | 975 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1230 MHz | 2222 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 207.4 | 270.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 11000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650M比GeForce RTX 2080 Super Max-Q高出7%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好7%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好11%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好18%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 111
−4.5%
| 116
+4.5%
|
1440p | 75
−6.7%
| 80−85
+6.7%
|
4K | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
127
+105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+32.4%
|
65−70
−32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Battlefield 5 | 139
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 124
+19.2%
|
100−110
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−71%
|
106
+71%
|
Far Cry 5 | 115
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
Far Cry New Dawn | 103
+12%
|
90−95
−12%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
Hitman 3 | 110−120
−59.8%
|
179
+59.8%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+32.9%
|
80−85
−32.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+62.3%
|
60−65
−62.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−55.2%
|
104
+55.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Battlefield 5 | 127
+14.4%
|
110−120
−14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
−3%
|
100−110
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−27.4%
|
79
+27.4%
|
Far Cry 5 | 108
+11.3%
|
95−100
−11.3%
|
Far Cry New Dawn | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
Hitman 3 | 110−120
−43.8%
|
161
+43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Metro Exodus | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−16.8%
|
167
+16.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−40.3%
|
94
+40.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Battlefield 5 | 119
+7.2%
|
110−120
−7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Far Cry 5 | 102
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
Far Cry New Dawn | 90
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−2.3%
|
90
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+8.1%
|
62
−8.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 67
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Metro Exodus | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Battlefield 5 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 77
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
Far Cry New Dawn | 75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Metro Exodus | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Battlefield 5 | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Far Cry 5 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
这就是 RTX 2080 Super Max-Q 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6650M比RTX 2080 Super Max-Q快4.5%。
- 在1440p中,RX 6650M比RTX 2080 Super Max-Q快6.7%。
- 在4K中,RX 6650M比RTX 2080 Super Max-Q快6.4%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2080 Super Max-Q比RX 6650M快62.3%。
- 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,RX 6650M比RTX 2080 Super Max-Q快105%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 Super Max-Q 在 34项测试 中领先 (50%)
- RX 6650M 在 34项测试 中领先 (50%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。