为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q 与 AMD Radeon RX 6650M
现在的价格
1268$
游戏支持
98%
- 介面 PCIe 3.0 x16
- 核心频率 735-990
- 视频存储容量 8 GB
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 12000
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 4.0 x8
- 核心频率
- 视频存储容量 8 GB
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 18000
- 最高分辨率
现在的价格
没有数据
游戏支持
96%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6650M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 98 | 117 |
| 价质比 | 20.04 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| 代号 | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2019（4年前） | 4 1月 2022（1年前） |
| 现在的价格 | $1268 | 没有数据 |
价质比
没有数据
特性
GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6650M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6650M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 1792 |
| 核心频率 | 735-990 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1095-1230 MHz | 2222 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80-90 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 201.5 | 270.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 18000 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6650M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6650M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。24%
在Passmark中，GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比Radeon RX 6650M好8%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。16%
在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2080 Max-Q好17%。
3DMark Fire Strike Score
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Score中，Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2080 Max-Q好29%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2080 Max-Q好24%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Max-Q 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 117
+0%
| 117
+0%
|
| 1440p | 82 | 没有数据 |
| 4K | 51 | 没有数据 |
热门游戏
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
127
+105%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+7%
|
55−60
−7%
|
| Battlefield 5 | 137
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+42.7%
|
85−90
−42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−71%
|
106
+71%
|
| Far Cry 5 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+17.3%
|
80−85
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+6.7%
|
100−110
−6.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
−57%
|
179
+57%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−57.6%
|
104
+57.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+7%
|
55−60
−7%
|
| Battlefield 5 | 126
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−27.4%
|
79
+27.4%
|
| Far Cry 5 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+6.7%
|
100−110
−6.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
−41.2%
|
161
+41.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
| Metro Exodus | 74
−16.2%
|
86
+16.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−15.2%
|
167
+15.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−42.4%
|
94
+42.4%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+7%
|
55−60
−7%
|
| Battlefield 5 | 116
+14.9%
|
100−110
−14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+6.7%
|
100−110
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−15.4%
|
90
+15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+6.5%
|
62
−6.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Battlefield 5 | 92
+27.8%
|
70−75
−27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 76
+28.8%
|
55−60
−28.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Metro Exodus | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Battlefield 5 | 53
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Far Cry 5 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
优势和劣势
| 业绩评级 | 35.08 | 32.52 |
| 新颖性 | 6 1月 2019 | 4 1月 2022 |
| 内存总线宽度 | 256 | 128 |
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 1792 |
| 内存通过量 | 384 | 256 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 120 瓦特 |
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Max-Q和Radeon RX 6650M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自AMD的GeForce RTX 2080 Max-Q的竞争者
我们认为，AMD公司的GeForce RTX 2080 Max-Q最接近的竞争对手是Radeon RX 6700S，在我们的排名中，其速度平均快2%，而排名则提高了7 位位。
以下是一些与GeForce RTX 2080 Max-Q最接近的AMD对手。
来自NVIDIA的Radeon RX 6650M的竞争者
我们认为，NVIDIA公司的Radeon RX 6650M最接近的竞争对手是GeForce RTX 3060 Mobile，在我们的排名中，其速度平均降低了3%，而排名则降低了10 位位。
以下是一些与Radeon RX 6650M最接近的NVIDIA对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
