GeForce RTX 2060 Max-Q 与 Radeon RX 6650M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Radeon RX 6650M以令人印象深刻的53%超过了GeForce RTX 2060 Max-Q。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 195 | 107 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 9.80 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| 代号 | N18E-G1 MAX-Q TU106 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2019（5年 前） | 4 1月 2022（2年 前） |
| 现在的价格 | $1680 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 1792 |
| 核心频率 | 975 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 2222 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 142.2 | 270.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 11000 MHz | 18000 MHz |
| 内存通过量 | 264.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6650M比GeForce RTX 2060 Max-Q高出53%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好53%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好66%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好73%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 90
−26.7%
| 114
+26.7%
|
| 4K | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−210%
|
127
+210%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−159%
|
106
+159%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−42.6%
|
95−100
+42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
−193%
|
179
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−68.6%
|
140−150
+68.6%
|
| Metro Exodus | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+0%
|
90−95
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−70.8%
|
222
+70.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−121%
|
104
+121%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.7%
|
79
+92.7%
|
| Far Cry 5 | 77
+67.4%
|
46
−67.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−177%
|
95−100
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−68.6%
|
140−150
+68.6%
|
| Metro Exodus | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 88
−8%
|
95
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−59%
|
167
+59%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
94
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−68.6%
|
140−150
+68.6%
|
| Metro Exodus | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−57.9%
|
90
+57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−31.9%
|
62
+31.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 78
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−61.5%
|
80−85
+61.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−50%
|
70−75
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
| Hitman 3 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
| Metro Exodus | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
这就是 RTX 2060 Max-Q 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M 的27% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650M 的49% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 2060 Max-Q的速度要快 67%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6650M的速度要快 210%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2060 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
- RX 6650M 在 67项测试 中领先 (93%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
