GeForce RTX 2050 Mobile 与 Radeon RX 6650M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2050 Mobile高出了107%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 280 | 108 |
按受欢迎程度排列 | 46 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | GN20-S7 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 17 12月 2021(2年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
特性
GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1792 |
Boost模式下的频率 | 1477 MHz | 2222 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 30-45 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 189.1 | 270.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650M比GeForce RTX 2050 Mobile高出107%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2050 Mobile好168%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2050 Mobile好190%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2050 Mobile 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 43
−165%
| 114
+165%
|
1440p | 26
−92.3%
| 50−55
+92.3%
|
4K | 33
−97%
| 65−70
+97%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 49
−159%
|
127
+159%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−78.9%
|
65−70
+78.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−152%
|
106
+152%
|
Far Cry 5 | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
Hitman 3 | 68
−163%
|
179
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−136%
|
140−150
+136%
|
Metro Exodus | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−196%
|
222
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−126%
|
104
+126%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−78.9%
|
65−70
+78.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−219%
|
65−70
+219%
|
Battlefield 5 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−163%
|
79
+163%
|
Far Cry 5 | 70
+52.2%
|
46
−52.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
Hitman 3 | 21
−357%
|
95−100
+357%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−136%
|
140−150
+136%
|
Metro Exodus | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−206%
|
95
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−188%
|
167
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−141%
|
94
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−78.9%
|
65−70
+78.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
−857%
|
65−70
+857%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−156%
|
64
+156%
|
Far Cry 5 | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−136%
|
140−150
+136%
|
Metro Exodus | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−165%
|
90
+165%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−244%
|
62
+244%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Hitman 3 | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Far Cry 5 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−121%
|
80−85
+121%
|
Metro Exodus | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
Hitman 3 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Battlefield 5 | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Metro Exodus | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
这就是 RTX 2050 Mobile 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M 的165% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M 的92% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M 的97% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2050 Mobile比RX 6650M快52%。
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RX 6650M比RTX 2050 Mobile快857%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2050 Mobile 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 6650M 在 71次测试 中领先 (99%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。