GeForce RTX 2080 Super Max-Q ضد Radeon RX 6650M

المركز في تصنيف الأداء	170	148
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	30.19	22.26
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 أبريل 2020 ( منذ5 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	1792
سرعة الساعة الأساسية	735 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1080 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	207.4	270.6
أداء النقطة العائمة	6.636 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	112
Tensor Cores	384	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	352.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2080 Super Max-Q 34.10

RX 6650M 37.72
+10.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Super Max-Q 13575

RX 6650M 15018
+10.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Super Max-Q 29637

RX 6650M 32846
+10.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 Super Max-Q 21903

RX 6650M 25739
+17.5%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Super Max-Q 8331

RX 6650M 8700
+4.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	110 −4.5%	115 +4.5%
1440p	75 −6.7%	80−85 +6.7%
4K	47 −6.4%	50−55 +6.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	80−85 −15%	90−95 +15%
Counter-Strike 2	180−190 −10.2%	200−210 +10.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −69.3%	127 +69.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	80−85 −15%	90−95 +15%
Battlefield 5	139 +9.4%	120−130 −9.4%
Counter-Strike 2	180−190 −10.2%	200−210 +10.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −41.3%	106 +41.3%
Far Cry 5	115 −1.7%	110−120 +1.7%
Fortnite	121 +124%	54 −124%
Forza Horizon 4	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%
Forza Horizon 5	100−110 −10.7%	110−120 +10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −10.7%	140−150 +10.7%
Valorant	200−210 −7.4%	210−220 +7.4%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	80−85 −15%	90−95 +15%
Battlefield 5	127 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	180−190 −10.2%	200−210 +10.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −5.3%	79 +5.3%
Dota 2	124 +5.1%	118 −5.1%
Far Cry 5	108 −8.3%	110−120 +8.3%
Fortnite	114 +148%	46 −148%
Forza Horizon 4	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%
Forza Horizon 5	100−110 −10.7%	110−120 +10.7%
Grand Theft Auto V	120 −1.7%	120−130 +1.7%
Metro Exodus	77 −11.7%	86 +11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −10.7%	140−150 +10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 −16.8%	167 +16.8%
Valorant	200−210 −7.4%	210−220 +7.4%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	80−85 −15%	90−95 +15%
Battlefield 5	119 −6.7%	120−130 +6.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +17.2%	64 −17.2%
Dota 2	118 +18%	100 −18%
Far Cry 5	102 −14.7%	110−120 +14.7%
Forza Horizon 4	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −10.7%	140−150 +10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −2.3%	90 +2.3%
Valorant	154 −40.9%	210−220 +40.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100
+150%

−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −15%	90−95 +15%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −11%	250−260 +11%
Grand Theft Auto V	60−65 −14.1%	70−75 +14.1%
Metro Exodus	51 −3.9%	50−55 +3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −5.1%	240−250 +5.1%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Battlefield 5	96 +2.1%	90−95 −2.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Far Cry 5	77 −14.3%	85−90 +14.3%
Forza Horizon 4	90−95 −14.4%	100−110 +14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −15%	65−70 +15%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−18.8%

95−100
+18.8%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	24−27 −20%	30−33 +20%
Counter-Strike 2	35−40 −13.5%	40−45 +13.5%
Grand Theft Auto V	72 −6.9%	75−80 +6.9%
Metro Exodus	32 −3.1%	30−35 +3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −7.4%	55−60 +7.4%
Valorant	190−200 −11.6%	220−230 +11.6%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	24−27 −20%	30−33 +20%
Battlefield 5	56 −3.6%	55−60 +3.6%
Counter-Strike 2	35−40 −13.5%	40−45 +13.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Dota 2	102 −3.9%	100−110 +3.9%
Far Cry 5	42 −14.3%	45−50 +14.3%
Forza Horizon 4	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

−2.2%

45−50
+2.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Super Max-Q و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

RX 6650M هو 5 أسرع في 1080p
RX 6650M هو 7 أسرع في 1440p
RX 6650M هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RTX 2080 Super Max-Q أسرع 150 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650M أسرع 69 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Super Max-Q متقدم في 8 الاختبارات (12٪)
RX 6650M متقدم في 56 الاختبارات (85٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.10	37.72
الجِدة	2 أبريل 2020	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	120 واط

يحتوي RTX 2080 Super Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 Super Max-Q في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Radeon RX 6650M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

ضد

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

ضد

GeForce RTX 2070 Super Mobile

AMD HD 6350

ضد

220

NVIDIA GT 555M 3 GB

ضد

5550

NVIDIA RTX 5000 محمول

AMD HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 153 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Super Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 137 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 Super Max-Q أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: