为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q 与 AMD Radeon RX 6700S
现在的价格
812$
游戏支持
98%
- 介面 PCIe 3.0 x16
- 核心频率 975
- 视频存储容量 8 GB
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 11000
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 4.0 x8
- 核心频率 1700
- 视频存储容量 10 GB
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 14000
- 最高分辨率
现在的价格
没有数据
游戏支持
98%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 104 | 91 |
| 价质比 | 40.20 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| 代号 | N18E-G3 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（3年前） | 4 1月 2022（1年前） |
| 现在的价格 | $812 | 没有数据 |
价质比
没有数据
特性
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 1792 |
| 核心频率 | 975 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1230 MHz | 1890 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 207.4 | 224.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 11000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6700S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6700S比GeForce RTX 2080 Super Max-Q高出6%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。24%
在Passmark中，Radeon RX 6700S的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好6%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。16%
在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX 6700S的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好25%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。16%
在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 6700S的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好10%。
3DMark Fire Strike Score
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Score中，Radeon RX 6700S的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好15%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。13%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 6700S的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好20%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 6700S的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好10%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和Radeon RX 6700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 111
−4.5%
| 116
+4.5%
|
| 1440p | 70
+9.4%
| 64
−9.4%
|
| 4K | 48 | 没有数据 |
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−85.2%
|
113
+85.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−57.1%
|
99
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−32.5%
|
110
+32.5%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
−57.5%
|
178
+57.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+34.6%
|
80−85
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−65.2%
|
109
+65.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−52.5%
|
93
+52.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.5%
|
74
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−24.1%
|
103
+24.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
−35.4%
|
153
+35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−80%
|
80−85
+80%
|
| Metro Exodus | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−73.5%
|
144
+73.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−45.5%
|
96
+45.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−29.5%
|
79
+29.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60
−5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−16.9%
|
97
+16.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−1.2%
|
84
+1.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+11.9%
|
59
−11.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
| Hitman 3 | 60−65
−29.7%
|
83
+29.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
| Metro Exodus | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−32.4%
|
49
+32.4%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 77
−2.6%
|
79
+2.6%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−6.6%
|
80−85
+6.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Metro Exodus | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
优势和劣势
| 业绩评级 | 35.00 | 37.15 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 4 1月 2022 |
| 内存总线宽度 | 256 | 128 |
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 1792 |
| 内存通过量 | 352 | 224 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 80 瓦特 |
我们无法在GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6700S之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6700S之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
