GeForce RTX 2070 Max-Q 与 Radeon RX 6650M
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2070 Max-Q 和 Radeon RX 6650M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6650M 的 30% 大大超过了RTX 2070 Max-Q。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 199 | 124 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 25.80 | 22.29 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU106B | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1792 |
核心频率 | 885 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 2416 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 170.6 | 270.6 |
带浮点的性能 | 5.46 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100
−18%
| 118
+18%
|
1440p | 60
−25%
| 75−80
+25%
|
4K | 39
−28.2%
| 50−55
+28.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
−35%
|
100−110
+35%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
127
+105%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
−35%
|
100−110
+35%
|
Battlefield 5 | 92
−38%
|
120−130
+38%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−71%
|
106
+71%
|
Far Cry 5 | 103
−11.7%
|
110−120
+11.7%
|
Fortnite | 122
+126%
|
54
−126%
|
Forza Horizon 4 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
Valorant | 180−190
−18.1%
|
210−220
+18.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
−35%
|
100−110
+35%
|
Battlefield 5 | 88
−44.3%
|
120−130
+44.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−27.4%
|
79
+27.4%
|
Dota 2 | 127
+7.6%
|
118
−7.6%
|
Far Cry 5 | 95
−21.1%
|
110−120
+21.1%
|
Fortnite | 115
+150%
|
46
−150%
|
Forza Horizon 4 | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
Grand Theft Auto V | 90
−35.6%
|
120−130
+35.6%
|
Metro Exodus | 61
−41%
|
86
+41%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−12.5%
|
140−150
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−36.9%
|
167
+36.9%
|
Valorant | 180−190
−18.1%
|
210−220
+18.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−42.7%
|
120−130
+42.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Dota 2 | 121
+21%
|
100
−21%
|
Far Cry 5 | 90
−27.8%
|
110−120
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−54.8%
|
140−150
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−40.6%
|
90
+40.6%
|
Valorant | 129
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100
+150%
|
40
−150%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−27.2%
|
240−250
+27.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−12.2%
|
240−250
+12.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
Far Cry 5 | 66
−30.3%
|
85−90
+30.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 76
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Grand Theft Auto V | 69
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
Metro Exodus | 22
−50%
|
30−35
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Valorant | 160−170
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Dota 2 | 93
−14%
|
100−110
+14%
|
Far Cry 5 | 33
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
这就是 RTX 2070 Max-Q 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M 的18% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M 的25% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M 的28% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 150%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6650M的速度要快 105%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Max-Q 在 6项测试 中领先 (9%)
- RX 6650M 在 60项测试 中领先 (90%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。