GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs Radeon RX 6650M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 112 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 44.65 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G3 | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $812 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1230 MHz | 2222 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 207.4 | 270.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 7% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 11% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 18% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 111
−4.5%
| 116
+4.5%
|
1440p | 75
−6.7%
| 80−85
+6.7%
|
4K | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
127
+105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+32.4%
|
65−70
−32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Battlefield 5 | 139
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 124
+19.2%
|
100−110
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−71%
|
106
+71%
|
Far Cry 5 | 115
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
Far Cry New Dawn | 103
+12%
|
90−95
−12%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
Hitman 3 | 110−120
−59.8%
|
179
+59.8%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+32.9%
|
80−85
−32.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+62.3%
|
60−65
−62.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−55.2%
|
104
+55.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Battlefield 5 | 127
+14.4%
|
110−120
−14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
−3%
|
100−110
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−27.4%
|
79
+27.4%
|
Far Cry 5 | 108
+11.3%
|
95−100
−11.3%
|
Far Cry New Dawn | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
Hitman 3 | 110−120
−43.8%
|
161
+43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Metro Exodus | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−16.8%
|
167
+16.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−40.3%
|
94
+40.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Battlefield 5 | 119
+7.2%
|
110−120
−7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Far Cry 5 | 102
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
Far Cry New Dawn | 90
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−2.3%
|
90
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+8.1%
|
62
−8.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 67
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Metro Exodus | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Battlefield 5 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 77
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
Far Cry New Dawn | 75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Metro Exodus | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Battlefield 5 | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Far Cry 5 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Max-Q i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M jest o 4.5% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q w 1080p.
- RX 6650M jest o 6.7% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q w 1440p.
- RX 6650M jest o 6.4% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 62.3% szybszy niż RX 6650M.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650M jest 105% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Max-Q wyprzedza 34 testach (50%)
- RX 6650M wyprzedza 34 testach (50%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.62 | 38.04 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 120 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6650M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.