GeForce RTX 2050 Mobile 与 Arc A550M

MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile
VS
Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M

绩效总分

我们对 GeForce RTX 2050 Mobile 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 2050 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,45 Watt
18.69

根据我们的综合基准结果，Arc A550M 的 31% 大大超过了RTX 2050 Mobile。

内容

RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
Arc A550M Arc A550M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2050 Mobile和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位296226
按受欢迎程度排列20未进入前 100 名
電源效率28.5028.04
架构Ampere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GA107DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 12月 2021（3年 前）2022（2年 前）

详细规格

GeForce RTX 2050 Mobile和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2050 Mobile和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482048
核心频率1185 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1477 MHz2050 MHz
晶体管数没有数据21,700 million
工艺过程8 nm6 nm
(TDP)能源消耗45 Watt60 Watt
纹理填充率94.53262.4
带浮点的性能6.05 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Tensor Cores256256
Ray Tracing Cores3216

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2050 Mobile和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2050 Mobile和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量112.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2050 Mobile和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2050 Mobile和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2050 Mobile和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2050 Mobile和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 2050 Mobile 18.69
Arc A550M 24.52
+31.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 2050 Mobile 8965
Arc A550M 14350
+60.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
Arc A550M 5830
+81%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2050 Mobile 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
−31%
55−60
+31%
1440p34
−17.6%
40−45
+17.6%
4K25
−20%
30−35
+20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+25.6%
35−40
−25.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Battlefield 5 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Cyberpunk 2077 42
+7.7%
35−40
−7.7%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Far Cry New Dawn 50−55
−26%
60−65
+26%
Forza Horizon 4 110−120
−20.5%
140−150
+20.5%
Hitman 3 44
−9.1%
45−50
+9.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
−22%
110−120
+22%
Metro Exodus 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−24%
60−65
+24%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−14.8%
100−110
+14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Assassin's Creed Valhalla 21
−95.2%
40−45
+95.2%
Battlefield 5 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Cyberpunk 2077 30
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Far Cry New Dawn 50−55
−26%
60−65
+26%
Forza Horizon 4 110−120
−20.5%
140−150
+20.5%
Hitman 3 43
−11.6%
45−50
+11.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−22%
110−120
+22%
Metro Exodus 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−24%
60−65
+24%
Shadow of the Tomb Raider 62
−29%
80−85
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−14.8%
100−110
+14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Assassin's Creed Valhalla 7
−486%
40−45
+486%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Cyberpunk 2077 25
−56%
35−40
+56%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Forza Horizon 4 110−120
−20.5%
140−150
+20.5%
Hitman 3 39
−23.1%
45−50
+23.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
−22%
110−120
+22%
Shadow of the Tomb Raider 55
−45.5%
80−85
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−57.6%
50−55
+57.6%
Watch Dogs: Legion 18
−461%
100−110
+461%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−24%
60−65
+24%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry New Dawn 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Forza Horizon 4 100−110
−32%
130−140
+32%
Hitman 3 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Metro Exodus 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 47
−8.5%
50−55
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−22.5%
130−140
+22.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
−28.1%
120−130
+28.1%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 24−27
−32%
30−35
+32%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−45%
27−30
+45%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

这就是 RTX 2050 Mobile 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A550M 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A550M 的18% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A550M 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 2050 Mobile的速度要快 26%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A550M的速度要快 486%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 2050 Mobile 在 3项测试 中领先 (4%)
  • Arc A550M 在 69项测试 中领先 (96%)

利弊总结

业绩评级 18.69 24.52
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 8 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 60 瓦特

RTX 2050 Mobile 的耗电量降低了33.3%.

另一方面，Arc A550M 的综合绩效得分高出 31.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A550M，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2050 Mobile。

如果您仍然对在GeForce RTX 2050 Mobile和Arc A550M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Arc A550M Arc A550M
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
或者
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX A2000 RTX A2000
或者
Arc A370M Arc A370M
Vega 7 Radeon Vega 7
或者
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
GTX 1630 GeForce GTX 1630
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
或者
Arc A580 Arc A580
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 2235 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 78 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce RTX 2050 Mobile和Arc A550M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。