Radeon 680M 与 Arc A370M

在运行速度排行榜的地位	297	315
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
架构	RDNA 2 (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
代号	RDNA 2 Rembrandt	Alchemist
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	4 1月 2022（2年前）	30 3月 2022（2年前）

特性

Radeon 680M和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	8
核心频率	没有数据	1550 MHz
Boost模式下的频率	2400 MHz	1550 MHz
晶体管数	13,100 million	7,200 million
工艺过程	6 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	45 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
纹理填充率	115.2	99.20

兼容性和尺寸

负责Radeon 680M和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	不是	没有数据

内存

Radeon 680M和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	GDDR6
最大存储容量	使用系统的	4 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	64 Bit
内存频率	使用系统的	14000 MHz
内存通过量	没有数据	96 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon 680M和Arc A370M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon 680M和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3

基准测试

这些是Radeon 680M和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon 680M 16.92
+7.4%

Arc A370M 15.76

在我们的综合基准结果中，Radeon 680M比Arc A370M高出7%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Radeon 680M 6166
+33.3%

Arc A370M 4625

在Passmark中，Radeon 680M的表现比Arc A370M好33%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Radeon 680M 10371

Arc A370M 12090
+16.6%

在3DMark 11 Performance GPU中，Arc A370M的表现比Radeon 680M好17%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Radeon 680M 6865

Arc A370M 8149
+18.7%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc A370M的表现比Radeon 680M好19%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Radeon 680M 43225
+21.4%

Arc A370M 35604

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon 680M的表现比Arc A370M好21%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和Arc A370M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	37 −5.4%	39 +5.4%
1440p	17 −23.5%	21 +23.5%
4K	11 −209%	34 +209%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−17.9%

46
+17.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Assassin's Creed Valhalla	38 +15.2%	33 −15.2%
Battlefield 5	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Cyberpunk 2077	29 −27.6%	37 +27.6%
Far Cry 5	38 −28.9%	49 +28.9%
Far Cry New Dawn	38 −13.2%	40−45 +13.2%
Forza Horizon 4	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Hitman 3	56 +1.8%	55 −1.8%
Horizon Zero Dawn	37 −8.1%	40 +8.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	31 −58.1%	49 +58.1%
Watch Dogs: Legion	39 −15.4%	45 +15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Assassin's Creed Valhalla	31 +55%	20 −55%
Battlefield 5	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Cyberpunk 2077	21 −19%	25 +19%
Far Cry 5	35 −31.4%	46 +31.4%
Far Cry New Dawn	36 −19.4%	40−45 +19.4%
Forza Horizon 4	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Hitman 3	47 −2.1%	48 +2.1%
Horizon Zero Dawn	30 −10%	33 +10%
Metro Exodus	22 −54.5%	34 +54.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	26 −38.5%	36 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −32.5%	53 +32.5%
Watch Dogs: Legion	33 −3%	34 +3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Assassin's Creed Valhalla	27 +50%	18 −50%
Battlefield 5	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Cyberpunk 2077	17 −23.5%	21 +23.5%
Far Cry 5	34 −26.5%	43 +26.5%
Far Cry New Dawn	33 −30.3%	40−45 +30.3%
Forza Horizon 4	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −8.3%	26 +8.3%
Watch Dogs: Legion	18 +20%	15 −20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Hitman 3	28 +21.7%	23 −21.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	23 +0%
Metro Exodus	16−18 −25%	20 +25%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +10%	20 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Battlefield 5	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	21 −38.1%	29 +38.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Forza Horizon 4	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	11 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −15.4%	14−16 +15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Cyberpunk 2077	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

这就是 Radeon 680M 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，Arc A370M比Radeon 680M快5.4%。
在1440p中，Arc A370M比Radeon 680M快23.5%。
在4K中，Arc A370M比Radeon 680M快209%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Assassin's Creed Valhalla中，使用1080p分辨率和High Preset，Radeon 680M比Arc A370M快55%。
在Shadow of the Tomb Raider中，使用1080p分辨率和Medium Preset，Arc A370M比Radeon 680M快58.1%。

总而言之，在流行的游戏中：