GeForce RTX 2050 Mobile対Intel Arc A550M

性能のランキングでの位	300	229
人気順の場所	17	トップ100圏外
電力効率	28.66	28.23
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GA107	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	17 １２月 2021(3年前)	2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2048
コア周波数	1185 MHz	900 MHz
Boost周波数	1477 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	データなし	21,700 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	94.53	262.4
浮動小数点性能	6.05 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Tensor Cores	256	256
Ray Tracing Cores	32	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

GeForce RTX 2050 MobileとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2050 MobileとArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2050 Mobile 18.02

Arc A550M 23.67
+31.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2050 Mobile 8965

Arc A550M 14350
+60.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221

Arc A550M 5830
+81%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	42 −31%	55−60 +31%
1440p	33 −21.2%	40−45 +21.2%
4K	25 −20%	30−35 +20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	36 −27.8%	45−50 +27.8%
Cyberpunk 2077	49 −2%	50−55 +2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −25%	75−80 +25%
Counter-Strike 2	30 −53.3%	45−50 +53.3%
Cyberpunk 2077	21 −138%	50−55 +138%
Forza Horizon 4	76 −42.1%	100−110 +42.1%
Forza Horizon 5	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Metro Exodus	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −22.7%	50−55 +22.7%
Valorant	87 −13.8%	95−100 +13.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −25%	75−80 +25%
Counter-Strike 2	27 −70.4%	45−50 +70.4%
Cyberpunk 2077	15 −233%	50−55 +233%
Dota 2	85 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	70 −8.6%	75−80 +8.6%
Fortnite	100−105 −24%	120−130 +24%
Forza Horizon 4	63 −71.4%	100−110 +71.4%
Forza Horizon 5	50−55 −30%	65−70 +30%
Grand Theft Auto V	69 −21.7%	80−85 +21.7%
Metro Exodus	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −21.1%	150−160 +21.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −22.7%	50−55 +22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Valorant	43 −130%	95−100 +130%
World of Tanks	220−230 −14.8%	250−260 +14.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −25%	75−80 +25%
Counter-Strike 2	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Cyberpunk 2077	13 −285%	50−55 +285%
Dota 2	110 +29.4%	85−90 −29.4%
Far Cry 5	60−65 −18.8%	75−80 +18.8%
Forza Horizon 4	56 −92.9%	100−110 +92.9%
Forza Horizon 5	33 −97%	65−70 +97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −21.1%	150−160 +21.1%
Valorant	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%

1440p
High Preset

Dota 2	37 −10.8%	40−45 +10.8%
Grand Theft Auto V	37 −13.5%	40−45 +13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.2%	170−180 +4.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
World of Tanks	120−130 −27.3%	160−170 +27.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Counter-Strike 2	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	45−50 −44.9%	70−75 +44.9%
Forza Horizon 4	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Forza Horizon 5	30−33 −30%	35−40 +30%
Metro Exodus	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%
Valorant	45−50 −37.5%	65−70 +37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Dota 2	30−35 −34.4%	40−45 +34.4%
Grand Theft Auto V	30−35 −34.4%	40−45 +34.4%
Metro Exodus	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −34.4%	40−45 +34.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Counter-Strike 2	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	34 −26.5%	40−45 +26.5%
Far Cry 5	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Fortnite	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Forza Horizon 4	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Forza Horizon 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとArc A550Mの競争である：

Arc A550Mは1080pでは31%速い。
Arc A550Mは1440pでは21%速い。
Arc A550Mは4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 2050 Mobileの方が29%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が285%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRTX 2050 Mobileが先行（2%）。
62テストでArc A550Mが先行（97%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.02	23.67
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	60 ワット