GeForce MX570 与 Radeon 760M

A
VS

综合绩效得分

GeForce MX570
2021
2048 MB GDDR6
15.46
+1.1%

在我们的综合基准结果中,GeForce MX570比Radeon 760M高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX570和Radeon 760M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位319321
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Ampere (2020−2022)RDNA 3
代号GN20-S5Phoenix
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 12月 2021(2年 前)5 1月 2023(1年 前)

特性

GeForce MX570和Radeon 760M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和Radeon 760M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
核心频率没有数据1500 MHz
Boost模式下的频率1477 MHz2800 MHz
晶体管数没有数据25,390 million
工艺过程8 nm4 nm
(TDP)能源消耗15-45 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
纹理填充率73.9267.20

兼容性和尺寸

负责GeForce MX570和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce MX570和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率12000 MHz使用系统的
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce MX570和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

技术

这里列出了受支持的GeForce MX570和Radeon 760M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX570和Radeon 760M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6没有数据

基准测试

这些是GeForce MX570和Radeon 760M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX570 15.46
+1.1%
Radeon 760M 15.29

在我们的综合基准结果中,GeForce MX570比Radeon 760M高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce MX570 5985
+1.1%
Radeon 760M 5918

在Passmark中,GeForce MX570的表现比Radeon 760M好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−3.3%
31
+3.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24
+0%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4%
24−27
−4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4%
24−27
−4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.1%
36
+9.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
33
−21.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GeForce MX570 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Radeon 760M比GeForce MX570快3.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GeForce MX570比Radeon 760M快43.5%。
  • 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,Radeon 760M比GeForce MX570快25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX570 在 23项测试 中领先 (34%)
  • Radeon 760M 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 43项测试 (63%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 15.46 15.29
新颖性 17 12月 2021 5 1月 2023
最大存储容量 2 千兆字节 使用系统的
工艺过程 8 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 54 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce MX570 和 Radeon 760M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce MX570和Radeon 760M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 68 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 85 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX570和Radeon 760M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。