GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 HD Graphics P630

VS

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 HD Graphics P630,包括规格和性能数据。

GTX 980 SLI (移动)
2015
2x 8 千兆字节 GDDR5,330 Watt
38.54
+1143%

根据我们的综合基准结果,GTX 980 SLI (移动)的表现比HD Graphics P630高出了1143%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (移动)和HD Graphics P630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位109721
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比79.990.02
架构Maxwell (2014−2018)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
代号N16E-GXX SLIKaby-Lake-H-GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期22 9月 2015(8年 前)5 8月 2016(7年 前)
现在的价格$301 $1449

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980 SLI (移动) 的 399850% 性价比高于 HD Graphics P630。

特性

GeForce GTX 980 SLI (移动)和HD Graphics P630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (移动)和HD Graphics P630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量409624
核心频率1126 MHz没有数据
Boost模式下的频率1228 MHz1100 MHz
晶体管数10400 Million189 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗330 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据26.40

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980 SLI (移动)和HD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 980 SLI (移动)和HD Graphics P630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量2x 8 千兆字节1740 兆字节
内存总线宽度256 Bit64/128 Bit
内存频率3500 MHz使用系统的
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTX 980 SLI (移动)和HD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 SLI (移动)和HD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980 SLI (移动)和HD Graphics P630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan没有数据1.1.103
CUDA+没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和HD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD139
+1290%
10−12
−1290%
4K68
+1260%
5−6
−1260%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 65−70 没有数据
Battlefield 5 120−130 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 没有数据
Cyberpunk 2077 65−70 没有数据
Far Cry 5 80−85 没有数据
Far Cry New Dawn 95−100 没有数据
Forza Horizon 4 140−150 没有数据
Hitman 3 75−80 没有数据
Horizon Zero Dawn 150−160 没有数据
Metro Exodus 110−120 没有数据
Red Dead Redemption 2 90−95 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 150−160 没有数据
Watch Dogs: Legion 95−100 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 65−70 没有数据
Battlefield 5 120−130 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 没有数据
Cyberpunk 2077 65−70 没有数据
Far Cry 5 80−85 没有数据
Far Cry New Dawn 95−100 没有数据
Forza Horizon 4 140−150 没有数据
Hitman 3 75−80 没有数据
Horizon Zero Dawn 150−160 没有数据
Metro Exodus 110−120 没有数据
Red Dead Redemption 2 90−95 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 150−160 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 132 没有数据
Watch Dogs: Legion 95−100 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 65−70 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 没有数据
Cyberpunk 2077 65−70 没有数据
Far Cry 5 80−85 没有数据
Forza Horizon 4 140−150 没有数据
Horizon Zero Dawn 150−160 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 150−160 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 74 没有数据
Watch Dogs: Legion 95−100 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75 没有数据
Far Cry New Dawn 90−95 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 没有数据
Cyberpunk 2077 30−33 没有数据
Far Cry 5 70−75 没有数据
Forza Horizon 4 80−85 没有数据
Hitman 3 50−55 没有数据
Horizon Zero Dawn 80−85 没有数据
Metro Exodus 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1229%
7−8
−1229%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 没有数据
Watch Dogs: Legion 30−35 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40 没有数据
Far Cry New Dawn 30−35 没有数据
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 45−50 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 24−27 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 没有数据
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21−24 没有数据
Forza Horizon 4 50−55 没有数据
Horizon Zero Dawn 45−50 没有数据
Metro Exodus 40−45 没有数据
Watch Dogs: Legion 18−20 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 没有数据

这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 HD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的1290% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的1260% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 38.54 3.10
新颖性 22 9月 2015 5 8月 2016
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 330 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P630。

应当记住,GeForce GTX 980 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics P630是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI (移动)和HD Graphics P630之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (移动)
GeForce GTX 980 SLI (移动)
Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 65 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 SLI (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 票

以1到5分的等级为HD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980 SLI (移动)和HD Graphics P630的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。