GeForce GTX TITAN Z 与 RTX 4090 Mobile

VS

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX TITAN Z 和 GeForce RTX 4090 Mobile,包括规格和性能数据。

GTX TITAN Z
2014
12 千兆字节 GDDR5,375 Watt
23.27

根据我们的综合基准结果,RTX 4090 Mobile的表现比GTX TITAN Z高出了135%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21939
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.60没有数据
架构Kepler (2012−2018)Ada Lovelace
代号GK110BGN21-X11
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2014(10年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$2,999 没有数据
现在的价格$830 (0.3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28809728
CUDA输送机数5760没有数据
核心频率705 MHz没有数据
Boost模式下的频率876 MHz2040 MHz
晶体管数7,080 million45,900 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗375 Watt150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
纹理填充率338 billion/sec515.3
带浮点的性能2x 5,046 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度26.7厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度3-slot没有数据
附加电源连接器Two 8-pin不是

内存

GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU)256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s20000 MHz
内存通过量672 千兆字节/s576.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+没有数据
3D Gaming+没有数据
3D Vision+没有数据
3D Vision Live+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

基准测试

这些是GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX TITAN Z 23.27
RTX 4090 Mobile 54.60
+135%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090 Mobile比GeForce GTX TITAN Z高出135%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX TITAN Z 17130
RTX 4090 Mobile 46191
+170%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比GeForce GTX TITAN Z好170%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN Z 和GeForce RTX 4090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
−149%
174
+149%
1440p55−60
−144%
134
+144%
4K35−40
−137%
83
+137%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−140%
156
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−157%
90−95
+157%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−135%
90−95
+135%
Battlefield 5 70−75
−149%
170−180
+149%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−163%
100−110
+163%
Cyberpunk 2077 60−65
−137%
142
+137%
Far Cry 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Far Cry New Dawn 55−60
−140%
130−140
+140%
Forza Horizon 4 75−80
−145%
180−190
+145%
Hitman 3 70−75
−140%
168
+140%
Horizon Zero Dawn 150−160
−136%
354
+136%
Metro Exodus 55−60
−142%
130−140
+142%
Red Dead Redemption 2 45−50
−156%
110−120
+156%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−136%
401
+136%
Watch Dogs: Legion 60−65
−140%
144
+140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−157%
90−95
+157%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−149%
187
+149%
Battlefield 5 70−75
−149%
170−180
+149%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−163%
100−110
+163%
Cyberpunk 2077 55−60
−147%
136
+147%
Far Cry 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Far Cry New Dawn 55−60
−140%
130−140
+140%
Forza Horizon 4 75−80
−145%
180−190
+145%
Hitman 3 35−40
−137%
83
+137%
Horizon Zero Dawn 95−100
−139%
220−230
+139%
Metro Exodus 30−33
−143%
73
+143%
Red Dead Redemption 2 45−50
−156%
110−120
+156%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−142%
387
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−146%
394
+146%
Watch Dogs: Legion 50−55
−136%
110−120
+136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−157%
90−95
+157%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−148%
161
+148%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−163%
100−110
+163%
Cyberpunk 2077 50−55
−150%
125
+150%
Far Cry 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Forza Horizon 4 75−80
−145%
180−190
+145%
Horizon Zero Dawn 120−130
−154%
305
+154%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−147%
371
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−140%
204
+140%
Watch Dogs: Legion 50−55
−140%
120
+140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−156%
110−120
+156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−153%
110−120
+153%
Far Cry New Dawn 50−55
−154%
120−130
+154%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−154%
60−65
+154%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−156%
128
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−149%
85−90
+149%
Cyberpunk 2077 40−45
−138%
95
+138%
Far Cry 5 60−65
−153%
152
+153%
Forza Horizon 4 50−55
−144%
120−130
+144%
Hitman 3 55−60
−151%
138
+151%
Horizon Zero Dawn 100−105
−153%
253
+153%
Metro Exodus 50−55
−156%
128
+156%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−148%
297
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−152%
164
+152%
Watch Dogs: Legion 45−50
−142%
109
+142%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−135%
90−95
+135%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−150%
60−65
+150%
Far Cry New Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Hitman 3 18−20
−156%
45−50
+156%
Horizon Zero Dawn 50−55
−158%
129
+158%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−155%
102
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−150%
150
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−156%
40−45
+156%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−160%
78
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−138%
35−40
+138%
Cyberpunk 2077 18−20
−167%
48
+167%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 30−33
−173%
80−85
+173%
Horizon Zero Dawn 60−65
−148%
149
+148%
Metro Exodus 40−45
−155%
102
+155%
Watch Dogs: Legion 27−30
−156%
69
+156%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−152%
50−55
+152%

这就是 GTX TITAN Z 和 RTX 4090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4090 Mobile 的149% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4090 Mobile 的144% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4090 Mobile 的137% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 23.27 54.60
新颖性 28 5月 2014 3 1月 2023
最大存储容量 12 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 375 瓦特 150 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 4090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX TITAN Z。

应当记住,GeForce GTX TITAN Z是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4090 Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4090 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 49 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 509 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4090 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 4090 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。