GeForce GTX 880M SLI 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

在运行速度排行榜的地位	233	444
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	49
架构	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2021)
代号	N15E-GX-A2	Vega
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	12 3月 2014（10年前）	7 1月 2020（4年前）
现在的价格	$3098	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3072	512
核心频率	954 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	没有数据	2100 MHz
晶体管数	2x 3540 Million	没有数据
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	206 Watt	15 Watt

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	2x 8 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	2x 256 Bit	没有数据
内存频率	5000 MHz	没有数据
共享内存	-	-

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (FL 11_0)	12_1
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 880M SLI 21.92
+142%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 880M SLI比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出142%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 880M SLI 36366
+62.1%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 880M SLI的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好62%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 880M SLI 15823
+168%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 880M SLI的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好168%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 880M SLI 11817
+215%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 880M SLI的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好215%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 880M SLI 77057
+184%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 880M SLI的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好184%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M SLI 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	74 +236%	22 −236%
1440p	35−40 +119%	16 −119%
4K	24−27 +140%	10 −140%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+84.2%

−84.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +132%	18−20 −132%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +90%	20 −90%
Battlefield 5	70−75 +84.6%	39 −84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +128%	24−27 −128%
Cyberpunk 2077	35−40 +150%	14 −150%
Far Cry 5	55−60 +164%	22 −164%
Far Cry New Dawn	55−60 +119%	27 −119%
Forza Horizon 4	75−80 +134%	30−35 −134%
Hitman 3	60−65 +156%	25 −156%
Horizon Zero Dawn	45−50 +135%	20 −135%
Red Dead Redemption 2	35−40 +63.6%	22 −63.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +104%	23 −104%
Watch Dogs: Legion	40−45 +100%	21 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +132%	18−20 −132%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +138%	16 −138%
Battlefield 5	70−75 +118%	33 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +128%	24−27 −128%
Cyberpunk 2077	35−40 +250%	10 −250%
Far Cry 5	55−60 +190%	20 −190%
Far Cry New Dawn	55−60 +136%	25 −136%
Forza Horizon 4	75−80 +134%	30−35 −134%
Hitman 3	60−65 +205%	21 −205%
Horizon Zero Dawn	45−50 +194%	16 −194%
Metro Exodus	35−40 +125%	16 −125%
Red Dead Redemption 2	35−40 +200%	12 −200%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +135%	20 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +133%	21 −133%
Watch Dogs: Legion	40−45 +147%	17 −147%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +132%	18−20 −132%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +171%	14 −171%
Battlefield 5	70−75 +140%	30 −140%
Cyberpunk 2077	35−40 +289%	9 −289%
Far Cry 5	55−60 +205%	19 −205%
Far Cry New Dawn	55−60 +146%	24 −146%
Forza Horizon 4	75−80 +134%	30−35 −134%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +250%	14 −250%
Watch Dogs: Legion	40−45 +250%	12 −250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +154%	12−14 −154%
Hitman 3	35−40 +140%	15 −140%
Horizon Zero Dawn	27−30 +142%	12 −142%
Metro Exodus	21−24 +110%	10 −110%
Red Dead Redemption 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +142%	12 −142%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +200%	8−9 −200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Battlefield 5	45−50 +133%	21 −133%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5 −160%
Far Cry 5	35−40 +131%	16 −131%
Far Cry New Dawn	40−45 +147%	17 −147%
Forza Horizon 4	45−50 +181%	16−18 −181%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +213%	8−9 −213%
Watch Dogs: Legion	16−18 +100%	8 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +167%	6−7 −167%
Hitman 3	20−22 +150%	8−9 −150%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	12−14 +117%	6 −117%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +150%	6 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +283%	6−7 −283%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +200%	4−5 −200%
Battlefield 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	18−20 +125%	8 −125%
Far Cry New Dawn	21−24 +163%	8 −163%
Forza Horizon 4	30−35 +182%	10−12 −182%
Watch Dogs: Legion	10−11 +400%	2−3 −400%