GeForce GTX 880M SLI 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
绩效总分
我们对 GeForce GTX 880M SLI 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 880M SLI的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了140%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 257 | 489 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 28 |
| 電源效率 | 7.23 | 41.41 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2020) |
| 代号 | N15E-GX-A2 | Vega |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 3月 2014（10年 前） | 7 1月 2020（5年 前） |
详细规格
GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 512 |
| 核心频率 | 954 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2100 MHz |
| 晶体管数 | 2x 3540 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 206 Watt | 15 Watt |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 5000 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12_1 |
| CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M SLI 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 77
+235%
| 23
−235%
|
| 1440p | 40−45
+135%
| 17
−135%
|
| 4K | 21−24
+133%
| 9
−133%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
13
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+126%
|
19
−126%
|
| Elden Ring | 70−75
+289%
|
18
−289%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+225%
|
12
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+187%
|
15
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+188%
|
32
−188%
|
| Metro Exodus | 55−60
+115%
|
27
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+48.5%
|
33
−48.5%
|
| Valorant | 85−90
+97.7%
|
44
−97.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+333%
|
9
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+291%
|
11
−291%
|
| Dota 2 | 75−80
+162%
|
29
−162%
|
| Elden Ring | 70−75
+218%
|
22
−218%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+133%
|
30
−133%
|
| Fortnite | 110−120
+111%
|
50−55
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+241%
|
27
−241%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+295%
|
19
−295%
|
| Metro Exodus | 55−60
+205%
|
19
−205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+149%
|
57
−149%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+308%
|
12
−308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
| Valorant | 85−90
+521%
|
14
−521%
|
| World of Tanks | 240−250
+402%
|
48
−402%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+388%
|
8
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+378%
|
9
−378%
|
| Dota 2 | 75−80
+58.3%
|
48
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+300%
|
23
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
| Valorant | 85−90
+135%
|
37
−135%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
| Elden Ring | 35−40
+208%
|
12
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+686%
|
22
−686%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| World of Tanks | 140−150
+590%
|
21
−590%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2
−800%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+250%
|
16
−250%
|
| Metro Exodus | 45−50
+188%
|
17
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Valorant | 55−60
+46.2%
|
39
−46.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Dota 2 | 35−40
+270%
|
10
−270%
|
| Elden Ring | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+270%
|
10
−270%
|
| Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+400%
|
13
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+270%
|
10
−270%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Dota 2 | 35−40
+106%
|
18
−106%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Fortnite | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+267%
|
9
−267%
|
| Valorant | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
这就是 GTX 880M SLI 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 880M SLI 的235% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 880M SLI 的135% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 880M SLI 的133% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 880M SLI的速度要快 800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 880M SLI 在 62项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 21.62 | 9.01 |
| 新颖性 | 12 3月 2014 | 7 1月 2020 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 206 瓦特 | 15 瓦特 |
GTX 880M SLI 的综合绩效得分高出 140%.
另一方面，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1273.3%.
我们推荐使用 GeForce GTX 880M SLI，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
如果您仍然对在GeForce GTX 880M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
