GeForce GTX 880M SLI बनाम Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
21.50
+141%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 880M SLI ने RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को भारी 141% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान263497
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं32
बिजली दक्षता7.2041.03
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
GPU का कोड नामN15E-GX-A2Vega
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072512
कोर का क्लॉक स्पीड954 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 3540 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)206 Watt15 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति5000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 11_0)12_1
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 880M SLI 21.50
+141%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 880M SLI 15823
+169%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 880M SLI 36366
+62.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 880M SLI 11817
+216%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 880M SLI 77057
+185%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD74
+236%
22
−236%
1440p40−45
+135%
17
−135%
4K24−27
+140%
10
−140%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+125%
24
−125%
Counter-Strike 2 35−40
+192%
13
−192%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18
−139%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+184%
19
−184%
Battlefield 5 80−85
+113%
39
−113%
Counter-Strike 2 35−40
+322%
9
−322%
Cyberpunk 2077 40−45
+231%
13
−231%
Far Cry 5 65−70
+224%
21
−224%
Fortnite 100−110
+123%
47
−123%
Forza Horizon 4 80−85
+122%
35−40
−122%
Forza Horizon 5 55−60
+171%
21
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+157%
30−33
−157%
Valorant 140−150
+76.2%
80−85
−76.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+391%
11
−391%
Battlefield 5 80−85
+152%
33
−152%
Counter-Strike 2 35−40
+322%
9
−322%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+396%
48
−396%
Cyberpunk 2077 40−45
+378%
9
−378%
Dota 2 110−120
+120%
51
−120%
Far Cry 5 65−70
+240%
20
−240%
Fortnite 100−110
+239%
31
−239%
Forza Horizon 4 80−85
+122%
35−40
−122%
Forza Horizon 5 55−60
+338%
13
−338%
Grand Theft Auto V 75−80
+295%
19
−295%
Metro Exodus 40−45
+175%
16
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+176%
21
−176%
Valorant 140−150
+76.2%
80−85
−76.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+177%
30
−177%
Counter-Strike 2 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 40−45
+378%
9
−378%
Dota 2 110−120
+133%
48
−133%
Far Cry 5 65−70
+258%
19
−258%
Forza Horizon 4 80−85
+122%
35−40
−122%
Forza Horizon 5 55−60
+307%
14
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+314%
14
−314%
Valorant 140−150
+300%
37
−300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+483%
18
−483%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+590%
21
−590%
Grand Theft Auto V 35−40
+289%
9
−289%
Metro Exodus 24−27
+160%
10
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+686%
22
−686%
Valorant 180−190
+95.8%
95−100
−95.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+171%
21
−171%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5
−280%
Far Cry 5 45−50
+188%
16
−188%
Forza Horizon 4 50−55
+155%
20−22
−155%
Forza Horizon 5 35−40
+157%
14−16
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+154%
12−14
−154%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+176%
16−18
−176%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 35−40
+270%
10
−270%
Metro Exodus 16−18
+183%
6
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8−9
−275%
Valorant 110−120
+170%
40−45
−170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 65−70
+283%
18
−283%
Far Cry 5 21−24
+175%
8
−175%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 5 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+163%
8−9
−163%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

इस प्रकार GTX 880M SLI और RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 880M SLI, 1080p में 236% तेज है
  • GTX 880M SLI, 1440p में 135% तेज है
  • GTX 880M SLI, 4K में 140% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 880M SLI 686% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 880M SLI 66 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.50 8.92
नवीनता 12 मार्च 2014 7 जनवरी 2020
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 206 वाट 15 वाट

GTX 880M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 141% अधिक है।

दूसरी ओर, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1273.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 880M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
या
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 960A GeForce GTX 960A
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
या
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 880M SLI NVIDIA GTX 880M SLI
या
Radeon 520 520
GTX 880M SLI NVIDIA GTX 880M SLI
या
RX 5300M 5300M
GTX 880M SLI NVIDIA GTX 880M SLI
या
RX 6600M 6600M
GTX 880M SLI NVIDIA GTX 880M SLI
या
RX 6800M 6800M
GTX 880M SLI NVIDIA GTX 880M SLI
या
RX 6650M 6650M
RX 490M AMD RX 490M
या
GTS 260M 260M
RX 490M AMD RX 490M
या
GTX 1650 Mobile Refresh 1650 Mobile Refresh
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
या
RX 490M 490M
GTX 965M SLI NVIDIA GTX 965M SLI
या
R9 M395X M395X
GTX 965M SLI NVIDIA GTX 965M SLI
या
R9 M485X M485X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 12 वोट

GeForce GTX 880M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1347 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 880M SLI या Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।