GeForce GTX 770M SLI ضد ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 770M SLI و Mobility Radeon HD 5870 Crossfire، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
12.32
+160%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 غيغابايت DDR3, GDDR3, GDDR5, 120 Watt
4.73

يتفوق GTX 770M SLI على ATI Mobility HD 5870 Crossfire بنسبة هائلة 160 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء407655
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.812.79
البنيانKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتBroadway-XT
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19201600
سرعة الساعة الأساسية811 MHz700 MHz
عدد الترانزستورات2x 2540 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt120 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3, GDDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى2x 3 غيغابايت2x1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4000 MHz1000 MHz
الذاكرة المشتركة --

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1111
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p130−140
+145%
53
−145%
Full HD140−150
+159%
54
−159%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+247%
18−20
−247%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Hogwarts Legacy 21−24
+144%
9−10
−144%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+174%
18−20
−174%
Counter-Strike 2 65−70
+247%
18−20
−247%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+208%
12−14
−208%
Fortnite 70−75
+159%
27−30
−159%
Forza Horizon 4 50−55
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 5 35−40
+236%
10−12
−236%
Hogwarts Legacy 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+139%
18−20
−139%
Valorant 100−110
+82.8%
55−60
−82.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+174%
18−20
−174%
Counter-Strike 2 65−70
+247%
18−20
−247%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+114%
80−85
−114%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Dota 2 80−85
+103%
40−45
−103%
Far Cry 5 40−45
+208%
12−14
−208%
Fortnite 70−75
+159%
27−30
−159%
Forza Horizon 4 50−55
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 5 35−40
+236%
10−12
−236%
Grand Theft Auto V 45−50
+207%
14−16
−207%
Hogwarts Legacy 21−24
+144%
9−10
−144%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+139%
18−20
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+138%
12−14
−138%
Valorant 100−110
+82.8%
55−60
−82.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+174%
18−20
−174%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Dota 2 80−85
+103%
40−45
−103%
Far Cry 5 40−45
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 50−55
+143%
21−24
−143%
Hogwarts Legacy 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+139%
18−20
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+138%
12−14
−138%
Valorant 100−110
+82.8%
55−60
−82.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+159%
27−30
−159%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+157%
35−40
−157%
Grand Theft Auto V 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+206%
30−35
−206%
Valorant 120−130
+153%
50−55
−153%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 27−30
+164%
10−12
−164%
Hogwarts Legacy 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+189%
9−10
−189%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 60−65
+178%
21−24
−178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 770M SLI و ATI Mobility HD 5870 Crossfire في الألعاب الشعبية:

  • GTX 770M SLI هو 145 أسرع في 900p
  • GTX 770M SLI هو 159 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 770M SLI أسرع 1500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 770M SLI تجاوز ATI Mobility HD 5870 Crossfire في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.32 4.73
الجِدة 30 مايو 2013 7 يناير 2010
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 120 واط

يحتوي GTX 770M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 160.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما ATI Mobility HD 5870 Crossfire، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 770M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5870 Crossfire في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4 أصوات

قيم GeForce GTX 770M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 5870 Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 770M SLI أو Mobility Radeon HD 5870 Crossfire، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.