GeForce GTX 770M SLI ضد ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا بين GeForce GTX 770M SLI و Mobility Radeon HD 5870 Crossfire، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق GTX 770M SLI على ATI Mobility HD 5870 Crossfire بنسبة هائلة 162 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 393 | 640 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 5.87 | 2.80 |
البنيان | Kepler (2012−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
اسم رمز GPU | لايوجد بيانات | Broadway-XT |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات) | 7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1920 | 1600 |
سرعة الساعة الأساسية | 811 MHz | 700 MHz |
عدد الترانزستورات | 2x 2540 Million | لايوجد بيانات |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 40 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | large | large |
خيارات SLI | + | - |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 2x 3 غيغابايت | 2x1 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 2x 192 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 4000 MHz | 1000 MHz |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Optimus | + | - |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 11 | 11 |
CUDA | + | - |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 130−140
+145%
| 53
−145%
|
Full HD | 130−140
+150%
| 52
−150%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Elden Ring | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Metro Exodus | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Valorant | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Dota 2 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Elden Ring | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry 5 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Fortnite | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Metro Exodus | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+139%
|
40−45
−139%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Valorant | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
World of Tanks | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Dota 2 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+139%
|
40−45
−139%
|
Valorant | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Elden Ring | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
World of Tanks | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Metro Exodus | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Valorant | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Elden Ring | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Fortnite | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Valorant | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 770M SLI و ATI Mobility HD 5870 Crossfire في الألعاب الشعبية:
- GTX 770M SLI هو 145 أسرع في 900p
- GTX 770M SLI هو 150 أسرع في 1080p
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 770M SLI أسرع 833 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، GTX 770M SLI تجاوز ATI Mobility HD 5870 Crossfire في كل 60 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 12.78 | 4.88 |
الجِدة | 30 مايو 2013 | 7 يناير 2010 |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 40 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 واط | 120 واط |
يحتوي GTX 770M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 161.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%
أما ATI Mobility HD 5870 Crossfire، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.
GeForce GTX 770M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5870 Crossfire في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.