GeForce GTX 770M SLI vs ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 770M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 770M SLI przewyższa ATI Mobility HD 5870 Crossfire o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 770M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 404 | 649 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 5.84 | 2.79 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | brak danych | Broadway-XT |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2013 (11 lat temu) | 7 stycznia 2010 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 770M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 770M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1600 |
| Częstotliwość rdzenia | 811 MHz | 700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 2540 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 770M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 770M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 3 GB | 2x1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4000 MHz | 1000 MHz |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 770M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 770M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 11 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 770M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 130−140
+145%
| 53
−145%
|
| Full HD | 140−150
+159%
| 54
−159%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Fortnite | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Valorant | 100−110
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+116%
|
75−80
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Dota 2 | 80−85
+108%
|
35−40
−108%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Fortnite | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
| Metro Exodus | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Valorant | 100−110
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Dota 2 | 80−85
+108%
|
35−40
−108%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Valorant | 100−110
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Valorant | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Valorant | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
W ten sposób GTX 770M SLI i ATI Mobility HD 5870 Crossfire konkurują w popularnych grach:
- GTX 770M SLI jest 145% szybszy w 900p
- GTX 770M SLI jest 159% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 770M SLI jest 1500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 770M SLI przewyższył ATI Mobility HD 5870 Crossfire we wszystkich 59 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.01 | 4.21 |
| Nowość | 30 maja 2013 | 7 stycznia 2010 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 120 Wat |
GTX 770M SLI ma 161.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI Mobility HD 5870 Crossfire ma 25% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 770M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 5870 Crossfire.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
