GeForce GTX 1660 与 Radeon RX 6600S
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 和 Radeon RX 6600S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,6600S以适度的 12% 优于GTX 1660。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 231 | 200 |
| 按受欢迎程度排列 | 38 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 36.35 | 没有数据 |
| 電源效率 | 17.80 | 29.87 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | TU116 | Navi 23 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 3月 2019(6年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
| 发布时的价格 | $219 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1660和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 1792 |
| 核心频率 | 1530 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 6,600 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 157.1 | 224.0 |
| 带浮点的性能 | 5.027 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 1.4 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 1536 千字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2001 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.1 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660和Radeon RX 6600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 83
−8.4%
| 90−95
+8.4%
|
| 1440p | 50
−10%
| 55−60
+10%
|
| 4K | 27
−11.1%
| 30−35
+11.1%
|
每格成本,美元
| 1080p | 2.64 | 没有数据 |
| 1440p | 4.38 | 没有数据 |
| 4K | 8.11 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 271
+52.2%
|
170−180
−52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−7.4%
|
110−120
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 223
+25.3%
|
170−180
−25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−22.4%
|
70−75
+22.4%
|
| Escape from Tarkov | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 100
−2%
|
100−110
+2%
|
| Fortnite | 130−140
−7.5%
|
140−150
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+7.3%
|
120−130
−7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−12.4%
|
120−130
+12.4%
|
| Valorant | 306
+55.3%
|
190−200
−55.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−7.4%
|
110−120
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 107
−66.4%
|
170−180
+66.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
| Dota 2 | 219
+61%
|
130−140
−61%
|
| Escape from Tarkov | 93
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 92
−10.9%
|
100−110
+10.9%
|
| Fortnite | 130−140
−7.5%
|
140−150
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+0%
|
120−130
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Metro Exodus | 57
−28.1%
|
70−75
+28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−12.4%
|
120−130
+12.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−1%
|
100−110
+1%
|
| Valorant | 287
+45.7%
|
190−200
−45.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−7.4%
|
110−120
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Dota 2 | 197
+44.9%
|
130−140
−44.9%
|
| Escape from Tarkov | 79
−41.8%
|
110−120
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 86
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−12.4%
|
120−130
+12.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−80.7%
|
100−110
+80.7%
|
| Valorant | 115
−71.3%
|
190−200
+71.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−7.5%
|
140−150
+7.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
−19.4%
|
70−75
+19.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−11.1%
|
220−230
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−19.2%
|
60−65
+19.2%
|
| Metro Exodus | 33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| Valorant | 226
−3.1%
|
230−240
+3.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Escape from Tarkov | 48
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
| Far Cry 5 | 59
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
| Metro Exodus | 20
−40%
|
27−30
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Valorant | 125
−52.8%
|
190−200
+52.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
| Dota 2 | 87
−10.3%
|
95−100
+10.3%
|
| Escape from Tarkov | 24
−50%
|
35−40
+50%
|
| Far Cry 5 | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−14%
|
55−60
+14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
这就是 GTX 1660 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600S 的8% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600S 的10% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600S 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1660的速度要快 61%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6600S的速度要快 113%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1660 在 9项测试 中领先 (14%)
- RX 6600S 在 52项测试 中领先 (81%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 27.81 | 31.11 |
| 新颖性 | 14 3月 2019 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 80 瓦特 |
GTX 1660 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,RX 6600S 的综合绩效得分高出 11.9%、年龄优势为 2 岁、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.
我们推荐使用 Radeon RX 6600S,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660。
应当记住,GeForce GTX 1660是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6600S是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
