GeForce GTX 1660 Ti 与 Quadro K4000

在运行速度排行榜的地位	162	552
按受欢迎程度排列	24	未进入前 100 名
成本效益评估	43.21	0.61
電源效率	19.30	6.11
架构	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
代号	TU116	GK106
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	22 2月 2019（5年前）	1 3月 2013（11年前）
发布时的价格	$279	$1,269

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti 的 6984% 性价比高于 Quadro K4000。

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti和Quadro K4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Quadro K4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	768
核心频率	1500 MHz	810 MHz
Boost模式下的频率	1770 MHz	没有数据
晶体管数	6,600 million	2,540 million
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	80 Watt
纹理填充率	169.9	51.84
带浮点的性能	5.437 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	48	24
TMUs	96	64

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和Quadro K4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	229 mm	241 mm
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti和Quadro K4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	3 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	192 Bit
内存频率	1500 MHz	1404 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	134.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Quadro K4000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Quadro K4000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	3.0

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Quadro K4000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti 33.56
+374%

Quadro K4000 7.08

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti 12905
+374%

Quadro K4000 2722

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1660 Ti 60792
+811%

Quadro K4000 6673

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1660 Ti 57893
+742%

Quadro K4000 6875

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1660 Ti 65308
+1154%

Quadro K4000 5210

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Quadro K4000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	103 +390%	21−24 −390%
1440p	60 +400%	12−14 −400%
4K	39 +388%	8−9 −388%

每格成本，美元

1080p	2.71 +2131%	60.43 −2131%
1440p	4.65 +2174%	105.75 −2174%
4K	7.15 +2117%	158.63 −2117%

在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1080p 低 2131% 。
在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1440p 低 2174% 。
在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 4K 低 2117% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +379%	14−16 −379%
Cyberpunk 2077	78 +388%	16−18 −388%
Elden Ring	84 +425%	16−18 −425%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +400%	18−20 −400%
Counter-Strike 2	65−70 +379%	14−16 −379%
Cyberpunk 2077	36 +414%	7−8 −414%
Forza Horizon 4	156 +420%	30−33 −420%
Metro Exodus	98 +444%	18−20 −444%
Red Dead Redemption 2	119 +396%	24−27 −396%
Valorant	161 +437%	30−33 −437%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	123 +413%	24−27 −413%
Counter-Strike 2	65−70 +379%	14−16 −379%
Cyberpunk 2077	28 +460%	5−6 −460%
Dota 2	140 +419%	27−30 −419%
Elden Ring	116 +383%	24−27 −383%
Far Cry 5	118 +392%	24−27 −392%
Fortnite	134 +396%	27−30 −396%
Forza Horizon 4	127 +429%	24−27 −429%
Grand Theft Auto V	119 +396%	24−27 −396%
Metro Exodus	68 +386%	14−16 −386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +434%	35−40 −434%
Red Dead Redemption 2	45 +400%	9−10 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +379%	24−27 −379%
Valorant	82 +413%	16−18 −413%
World of Tanks	270−280 +405%	55−60 −405%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +388%	16−18 −388%
Counter-Strike 2	65−70 +379%	14−16 −379%
Cyberpunk 2077	23 +475%	4−5 −475%
Dota 2	168 +380%	35−40 −380%
Far Cry 5	90−95 +400%	18−20 −400%
Forza Horizon 4	110 +424%	21−24 −424%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 +444%	18−20 −444%
Valorant	118 +392%	24−27 −392%

1440p
High Preset

Dota 2	62 +417%	12−14 −417%
Elden Ring	62 +417%	12−14 −417%
Grand Theft Auto V	62 +417%	12−14 −417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Red Dead Redemption 2	28 +460%	5−6 −460%
World of Tanks	210−220 +378%	45−50 −378%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +425%	12−14 −425%
Counter-Strike 2	30−35 +417%	6−7 −417%
Cyberpunk 2077	13 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	100−110 +405%	21−24 −405%
Forza Horizon 4	78 +388%	16−18 −388%
Metro Exodus	65 +442%	12−14 −442%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +450%	10−11 −450%
Valorant	82 +413%	16−18 −413%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +450%	6−7 −450%
Dota 2	56 +460%	10−11 −460%
Elden Ring	25 +400%	5−6 −400%
Grand Theft Auto V	56 +460%	10−11 −460%
Metro Exodus	21 +425%	4−5 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +405%	21−24 −405%
Red Dead Redemption 2	19 +375%	4−5 −375%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +460%	10−11 −460%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +417%	6−7 −417%
Counter-Strike 2	30−35 +450%	6−7 −450%
Cyberpunk 2077	6 +500%	1−2 −500%
Dota 2	94 +422%	18−20 −422%
Far Cry 5	45−50 +422%	9−10 −422%
Fortnite	45−50 +400%	9−10 −400%
Forza Horizon 4	43 +378%	9−10 −378%
Valorant	41 +413%	8−9 −413%

这就是 GTX 1660 Ti 和 Quadro K4000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Ti 的390% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Ti 的400% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Ti 的388% 速度更快

利弊总结

业绩评级	33.56	7.08
新颖性	22 2月 2019	1 3月 2013
最大存储容量	6 千兆字节	3 千兆字节
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	80 瓦特