Tesla K80 与 Arc A580

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla K80 和 Arc A580,包括规格和性能数据。

Tesla K80
2014
12 千兆字节 GDDR5,300 Watt
13.09

根据我们的综合基准结果,Arc A580的表现比Tesla K80高出了104%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K80和Arc A580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位361188
按受欢迎程度排列未进入前 100 名55
電源效率3.4712.17
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GK210DG2-512
类型对于工作站桌面的
发布日期17 11月 2014(10年 前)10 10月 2023(1年 前)

詳細規格

Tesla K80和Arc A580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K80和Arc A580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2496 ×23072
核心频率562 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率824 MHz2000 MHz
晶体管数7,100 million21,700 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗300 Watt175 Watt
纹理填充率171.4 ×2384.0
带浮点的性能4.113 TFLOPS ×212.29 TFLOPS
ROPs48 ×296
TMUs208 ×2192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores没有数据24

外型尺寸與相容性

负责Tesla K80和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Tesla K80和Arc A580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节 ×28 千兆字节
内存总线宽度384 Bit ×2256 Bit
内存频率1253 MHz2000 MHz
内存通过量240.6 千兆字节/s ×2512.0 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Tesla K80和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla K80和Arc A580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.7-
DLSS-+

合成基準效能

这些是Tesla K80和Arc A580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla K80 13.09
Arc A580 26.74
+104%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla K80 5852
Arc A580 11955
+104%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla K80 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−106%
103
+106%
1440p27−30
−107%
56
+107%
4K16−18
−106%
33
+106%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 149
+0%
149
+0%
Counter-Strike 2 331
+0%
331
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110
+0%
110
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 263
+0%
263
+0%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 134
+0%
134
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 5 123
+0%
123
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 129
+0%
129
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 57
+0%
57
+0%
Far Cry 5 122
+0%
122
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 5 114
+0%
114
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+0%
174
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+0%
80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 87
+0%
87
+0%
Forza Horizon 4 75
+0%
75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Grand Theft Auto V 38
+0%
38
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 Tesla K80 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A580 的106% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A580 的107% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A580 的106% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.09 26.74
新颖性 17 11月 2014 10 10月 2023
最大存储容量 12 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 175 瓦特

Tesla K80 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,Arc A580 的综合绩效得分高出 104.3%、年龄优势为 8 岁、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了71.4%.

我们推荐使用 Arc A580,因为它在性能测试中击败了 Tesla K80。

应当记住,Tesla K80是为工作站设计的,而Arc A580是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
Intel Arc A580
Arc A580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 185 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 357 票

以1到5分的等级为Arc A580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla K80 或 Arc A580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。