GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6400

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und Radeon RX 6400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	299	329
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	21.91	44.53
Leistungseffizienz	26.80	26.57
Architektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename	TU116	Navi 24
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	23 April 2019 (6 Jahre vor)	19 Januar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$229	$159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 6400 hat ein 103% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1660 Ti Max-Q.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und Radeon RX 6400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und Radeon RX 6400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	768
Kernfrequenz	1140 MHz	1923 MHz
Boost-Frequenz	1335 MHz	2321 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	53 Watt
Texturiergeschwindigkeit	128.2	111.4
Gleitkomma-Leistung	4.101 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	48
Ray Tracing Cores	keine Angaben	12
L0 Cache	keine Angaben	192 KB
L1 Cache	1.5 MB	256 KB
L2 Cache	1536 KB	1024 KB
L3 Cache	keine Angaben	16 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und Radeon RX 6400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und Radeon RX 6400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	4 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	128.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und Radeon RX 6400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und Radeon RX 6400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und Radeon RX 6400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 Ti Max-Q 19.94
+14.2%

RX 6400 17.46

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+14.2%

Beispiele: 1430

RX 6400 7719
Beispiele: 1694

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und Radeon RX 6400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	79 +21.5%	65−70 −21.5%
4K	33 +22.2%	27−30 −22.2%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.90 −18.5%	2.45 +18.5%
4K	6.94 −17.8%	5.89 +17.8%

Die Kosten pro Frame bei RX 6400 sind 19% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 6400 sind 18% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +22%	100−105 −22%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Hogwarts Legacy	40−45 +20%	35−40 −20%

Full HD
Medium

Battlefield 5	83 +18.6%	70−75 −18.6%
Counter-Strike 2	120−130 +22%	100−105 −22%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Far Cry 5	69 +15%	60−65 −15%
Fortnite	92 +15%	80−85 −15%
Forza Horizon 4	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Forza Horizon 5	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Hogwarts Legacy	40−45 +20%	35−40 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +18.6%	70−75 −18.6%
Valorant	150−160 +19.2%	130−140 −19.2%

Full HD
High

Battlefield 5	78 +20%	65−70 −20%
Counter-Strike 2	120−130 +22%	100−105 −22%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +16.7%	210−220 −16.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Dota 2	94 +17.5%	80−85 −17.5%
Far Cry 5	66 +20%	55−60 −20%
Fortnite	90 +20%	75−80 −20%
Forza Horizon 4	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Forza Horizon 5	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Grand Theft Auto V	87 +16%	75−80 −16%
Hogwarts Legacy	40−45 +20%	35−40 −20%
Metro Exodus	48 +20%	40−45 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +18.6%	70−75 −18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +15%	80−85 −15%
Valorant	150−160 +19.2%	130−140 −19.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	73 +21.7%	60−65 −21.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Dota 2	86 +14.7%	75−80 −14.7%
Far Cry 5	62 +24%	50−55 −24%
Forza Horizon 4	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Hogwarts Legacy	40−45 +20%	35−40 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +18.6%	70−75 −18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Valorant	93 +16.3%	80−85 −16.3%

Full HD
Epic

Fortnite

79
+21.5%

65−70

−21.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +18.5%	130−140 −18.5%
Grand Theft Auto V	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16%	150−160 −16%
Valorant	190−200 +19.4%	160−170 −19.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +22%	50−55 −22%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	50−55 +20%	45−50 −20%
Hogwarts Legacy	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+25%

40−45

−25%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Grand Theft Auto V	35−40 +30%	30−33 −30%
Hogwarts Legacy	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Valorant	120−130 +24%	100−105 −24%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	70−75 +20%	60−65 −20%
Far Cry 5	30 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Hogwarts Legacy	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

4K
Epic

Fortnite

21−24
+27.8%

18−20

−27.8%

So konkurrieren GTX 1660 Ti Max-Q und RX 6400 in beliebten Spielen:

GTX 1660 Ti Max-Q ist 22% schneller in 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q ist 22% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	19.94	17.46
Neuheit	23 April 2019	19 Januar 2022
Maximale Speicherkapazität	6 GB	4 GB
Technologischer Prozess	12 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	53 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q hat eine um 14.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

RX 6400 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 13.2% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6400 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti Max-Q für Laptops und Radeon RX 6400 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 6400

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

Radeon RX 6400

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro P2000 (mobil)

K5200

Quadro P2000 (mobil)

A40

GeForce GTX 1650 (mobil)

GeForce GTX 745 OEM

NVIDIA GTX 1650 (mobil)

K40c

NVIDIA GTX 1050 3 GB Max-Q

140T Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 592 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

4.1 2311 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6400 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Ti Max-Q oder Radeon RX 6400 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.