Quadro RTX 4000 (移动) 与 Radeon PRO WX 9100
绩效总分
我们比较了 Quadro RTX 4000 (移动) 和 Radeon PRO WX 9100,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 (移动)以微小的 6% 优于PRO WX 9100。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon PRO WX 9100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 155 | 176 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 11.05 |
電源效率 | 21.36 | 9.59 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
代号 | TU104 | Vega 10 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 10 7月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon PRO WX 9100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon PRO WX 9100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 4096 |
核心频率 | 1110 MHz | 1200 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 12,500 million |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 249.6 | 384.0 |
带浮点的性能 | 7.987 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 256 |
Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon PRO WX 9100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon PRO WX 9100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 945 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 483.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon PRO WX 9100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon PRO WX 9100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon PRO WX 9100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 (移动) 和Radeon PRO WX 9100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 109
+9%
| 100−110
−9%
|
1440p | 61
+10.9%
| 55−60
−10.9%
|
4K | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 15.99 |
1440p | 没有数据 | 29.07 |
4K | 没有数据 | 35.53 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Elden Ring | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Metro Exodus | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Valorant | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Dota 2 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Elden Ring | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Far Cry 5 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Fortnite | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Metro Exodus | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Valorant | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
World of Tanks | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Dota 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
Valorant | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Elden Ring | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
World of Tanks | 210−220
+9%
|
200−210
−9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Metro Exodus | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Valorant | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Dota 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Elden Ring | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Metro Exodus | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Dota 2 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Fortnite | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Valorant | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
这就是 RTX 4000 (移动) 和 PRO WX 9100 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 (移动) 的9% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 (移动) 的11% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 (移动) 的9% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 34.13 | 32.05 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 10 7月 2017 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 230 瓦特 |
RTX 4000 (移动) 的综合绩效得分高出 6.5%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了109.1%.
另一方面,PRO WX 9100 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
鉴于性能差异极小,Quadro RTX 4000 (移动) 和 Radeon PRO WX 9100 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Quadro RTX 4000 (移动)是为移动工作站设计的,而Radeon PRO WX 9100是为工作站设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 4000 (移动)和Radeon PRO WX 9100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。