GeForce GTX 1660 Ti Max-Q対AMD Radeon RX 6400

性能のランキングでの位	248	281
人気順の場所	トップ100圏外	92
費用対効果評価	69.15	53.35
電力効率	26.31	25.78
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	TU116	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	23 ４月 2019(5年前)	19 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$229	$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 Ti Max-QはRX 6400より30%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	768
コア周波数	1140 MHz	1923 MHz
Boost周波数	1335 MHz	2321 MHz
トランジスタの数	6,600 million	5,400 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	53 Watt
テクスチャリングの速度	128.2	111.4
浮動小数点性能	4.101 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	48
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 6400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 6400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.93
+15.5%

RX 6400 19.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+15.5%

RX 6400 7631

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti Max-QおよびRadeon RX 6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	78 +20%	65−70 −20%
4K	34 +25.9%	27−30 −25.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.94 −20%	2.45 +20%
4K	6.74 −14.4%	5.89 +14.4%

RX 6400のフレーム単価は1080pの方が20%低い。
RX 6400のフレーム単価は4Kの方が14%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Elden Ring	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Counter-Strike 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Forza Horizon 4	95−100 +16.5%	85−90 −16.5%
Metro Exodus	81 +15.7%	70−75 −15.7%
Red Dead Redemption 2	92 +22.7%	75−80 −22.7%
Valorant	102 +20%	85−90 −20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85 +21.4%	70−75 −21.4%
Counter-Strike 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Dota 2	89 +18.7%	75−80 −18.7%
Elden Ring	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Far Cry 5	62 +24%	50−55 −24%
Fortnite	110−120 +17%	100−105 −17%
Forza Horizon 4	95−100 +16.5%	85−90 −16.5%
Grand Theft Auto V	87 +16%	75−80 −16%
Metro Exodus	57 +26.7%	45−50 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	172 +22.9%	140−150 −22.9%
Red Dead Redemption 2	38 +26.7%	30−33 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
Valorant	63 +26%	50−55 −26%
World of Tanks	240−250 +18.1%	210−220 −18.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Counter-Strike 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Dota 2	86 +22.9%	70−75 −22.9%
Far Cry 5	117 +17%	100−105 −17%
Forza Horizon 4	95−100 +16.5%	85−90 −16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +23.3%	120−130 −23.3%
Valorant	93 +16.3%	80−85 −16.3%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Elden Ring	35−40 +30%	30−33 −30%
Grand Theft Auto V	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16%	150−160 −16%
Red Dead Redemption 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
World of Tanks	150−160 +17.7%	130−140 −17.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Forza Horizon 4	60−65 +20%	50−55 −20%
Metro Exodus	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Valorant	60−65 +22%	50−55 −22%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Dota 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Elden Ring	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +30%	30−33 −30%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +30%	30−33 −30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Far Cry 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Fortnite	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Valorant	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti Max-QとRX 6400の競争である：

GTX 1660 Ti Max-Qは1080pでは20%速い。
GTX 1660 Ti Max-Qは4Kでは26%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.93	19.85
ノベルティ	23 ４月 2019	19 １月 2022
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	53 ワット