GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Quadro T2000 (移动)

VS

综合绩效得分

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6
22.77
+10.4%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q比Quadro T2000 (移动)高出10%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位225247
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比15.914.69
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N18E-G0N19P-Q3
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 4月 2019(5年 前)27 5月 2019(4年 前)
发布时的价格$229 没有数据
现在的价格$1037 (4.5x)$2221

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti Max-Q 的 239% 性价比高于 T2000 (移动)。

特性

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361024
核心频率1140 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1335 MHz1785 MHz
晶体管数6,600 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗60 Watt60 Watt
纹理填充率128.2114.2

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz8000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.77
+10.4%
T2000 (移动) 20.63

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q比Quadro T2000 (移动)高出10%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+10.4%
T2000 (移动) 7985

在Passmark中,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的表现比Quadro T2000 (移动)好10%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+29%
T2000 (移动) 13524

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的表现比Quadro T2000 (移动)好29%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD79
+12.9%
70−75
−12.9%
4K33
+22.2%
27−30
−22.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Battlefield 5 83
+20.3%
65−70
−20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+63%
50−55
−63%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry 5 69
+27.8%
50−55
−27.8%
Far Cry New Dawn 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Forza Horizon 4 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%
Hitman 3 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Horizon Zero Dawn 78
+77.3%
40−45
−77.3%
Red Dead Redemption 2 72
+112%
30−35
−112%
Shadow of the Tomb Raider 70
+59.1%
40−45
−59.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+21.4%
40−45
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Battlefield 5 78
+13%
65−70
−13%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+25.9%
50−55
−25.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry 5 66
+22.2%
50−55
−22.2%
Far Cry New Dawn 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Forza Horizon 4 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%
Hitman 3 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Horizon Zero Dawn 58
+31.8%
40−45
−31.8%
Metro Exodus 48
+45.5%
30−35
−45.5%
Red Dead Redemption 2 38
+11.8%
30−35
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 60
+36.4%
40−45
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+104%
45−50
−104%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Battlefield 5 73
+5.8%
65−70
−5.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry 5 62
+14.8%
50−55
−14.8%
Far Cry New Dawn 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 4 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Hitman 3 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 21−24
+10%
20−22
−10%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Battlefield 5 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
21−24
−13%
Watch Dogs: Legion 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hitman 3 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Battlefield 5 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 T2000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1660 Ti Max-Q比T2000 (移动)快12.9%。
  • 在4K中,GTX 1660 Ti Max-Q比T2000 (移动)快22.2%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1660 Ti Max-Q比T2000 (移动)快112%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 67项测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 22.77 20.63
新颖性 23 4月 2019 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 478 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 284 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。