GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Quadro T2000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Quadro T2000 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.92
+10.4%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti Max-Q以适度的 10% 优于T2000 （移动）。

内容

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
T2000 （移动） T2000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位248269
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估69.11没有数据
電源效率26.3623.88
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU116TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 4月 2019（5年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361024
核心频率1140 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1335 MHz1785 MHz
晶体管数6,600 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗60 Watt60 Watt
纹理填充率128.2114.2
带浮点的性能4.101 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz2000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.92
+10.4%
T2000 （移动） 20.77

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+10.4%
T2000 （移动） 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+29%
T2000 （移动） 13524

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Quadro T2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD78
+11.4%
70−75
−11.4%
4K34
+13.3%
30−35
−13.3%

每格成本，美元

1080p2.94没有数据
4K6.74没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Elden Ring 70−75
+12.1%
65−70
−12.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+7.6%
65−70
−7.6%
Counter-Strike 2 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Forza Horizon 4 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Metro Exodus 81
+44.6%
55−60
−44.6%
Red Dead Redemption 2 92
+95.7%
45−50
−95.7%
Valorant 102
+21.4%
80−85
−21.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85
+28.8%
65−70
−28.8%
Counter-Strike 2 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Dota 2 89
+21.9%
70−75
−21.9%
Elden Ring 70−75
+12.1%
65−70
−12.1%
Far Cry 5 62
−9.7%
65−70
+9.7%
Fortnite 110−120
+7.3%
100−110
−7.3%
Forza Horizon 4 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Grand Theft Auto V 87
+19.2%
70−75
−19.2%
Metro Exodus 57
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 172
+24.6%
130−140
−24.6%
Red Dead Redemption 2 38
−23.7%
45−50
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Valorant 63
−33.3%
80−85
+33.3%
World of Tanks 240−250
+5.1%
230−240
−5.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+7.6%
65−70
−7.6%
Counter-Strike 2 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Dota 2 86
+17.8%
70−75
−17.8%
Far Cry 5 117
+72.1%
65−70
−72.1%
Forza Horizon 4 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+7.2%
130−140
−7.2%
Valorant 93
+10.7%
80−85
−10.7%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Elden Ring 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
World of Tanks 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 65−70
+14%
55−60
−14%
Forza Horizon 4 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%
Metro Exodus 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Valorant 60−65
+13%
50−55
−13%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Dota 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Elden Ring 18−20
+20%
14−16
−20%
Grand Theft Auto V 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+11.3%
60−65
−11.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Fortnite 27−30
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 4 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Valorant 27−30
+16%
24−27
−16%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 T2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的11% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 96%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T2000 （移动）的速度要快 33%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 60项测试 中领先 (95%)
  • T2000 （移动） 在 3项测试 中领先 (5%)

利弊总结

业绩评级 22.92 20.77
新颖性 23 4月 2019 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节

GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 10.4%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，T2000 （移动） 的年龄优势为 1 个月.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1660 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 （移动）
Quadro T2000 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 557 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T2000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。