GeForce GTX 1650 与 Quadro T1000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 和 Quadro T1000 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 1650
2019
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
20.25
+16.6%

根据我们的综合基准结果，GTX 1650以适度的 17% 优于T1000 Max-Q。

内容

GTX 1650 GTX 1650
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位281323
按受欢迎程度排列3未进入前 100 名
成本效益评估37.54没有数据
電源效率18.7424.10
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期23 4月 2019（5年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1650和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896896
核心频率1485 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1665 MHz1350 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
纹理填充率93.2475.60
带浮点的性能2.984 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5656

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz1250 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 20.25
+16.6%
T1000 Max-Q 17.36

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 7879
+16.7%
T1000 Max-Q 6754

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+25.5%
55−60
−25.5%
1440p41
+17.1%
35−40
−17.1%
4K25
+19%
21−24
−19%

每格成本，美元

1080p2.16没有数据
1440p3.63没有数据
4K5.96没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Battlefield 5 61
−14.8%
70−75
+14.8%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Far Cry 5 69
+23.2%
55−60
−23.2%
Fortnite 211
+134%
90−95
−134%
Forza Horizon 4 90
+32.4%
65−70
−32.4%
Forza Horizon 5 60
+33.3%
45−50
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+47.5%
60−65
−47.5%
Valorant 292
+125%
130−140
−125%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Battlefield 5 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+9%
210−220
−9%
Cyberpunk 2077 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Dota 2 97
−2.1%
95−100
+2.1%
Far Cry 5 63
+12.5%
55−60
−12.5%
Fortnite 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Forza Horizon 4 83
+22.1%
65−70
−22.1%
Forza Horizon 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Grand Theft Auto V 81
+30.6%
60−65
−30.6%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+41%
60−65
−41%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Valorant 260
+100%
130−140
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Dota 2 92
−7.6%
95−100
+7.6%
Far Cry 5 59
+5.4%
55−60
−5.4%
Forza Horizon 4 65
−4.6%
65−70
+4.6%
Forza Horizon 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+8.2%
60−65
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Valorant 70
−85.7%
130−140
+85.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
−47.5%
90−95
+47.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+14.9%
120−130
−14.9%
Grand Theft Auto V 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Metro Exodus 20
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.8%
160−170
−6.8%
Valorant 177
+8.6%
160−170
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−20.5%
45−50
+20.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 40
+8.1%
35−40
−8.1%
Forza Horizon 4 46
+12.2%
40−45
−12.2%
Forza Horizon 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+19.2%
24−27
−19.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
+13.5%
35−40
−13.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 33
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 12
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+13%
21−24
−13%
Valorant 83
−10.8%
90−95
+10.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 59
+1.7%
55−60
−1.7%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 30
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 GTX 1650 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 的17% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 的19% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650的速度要快 134%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 86%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 在 48项测试 中领先 (72%)
  • T1000 Max-Q 在 17项测试 中领先 (25%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 20.25 17.36
新颖性 23 4月 2019 27 5月 2019
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

GTX 1650 的综合绩效得分高出 16.6%.

另一方面，T1000 Max-Q 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650，因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1650是为台式计算机设计的，而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
GTX 780 GeForce GTX 780
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
R9 290 Radeon R9 290
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
或者
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
RTX 4060 4060
或者
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
或者
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
L40S L40S
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Tesla P6 Tesla P6
或者
Tesla K80 Tesla K80
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
ATI 9800 PRO Radeon 9800 PRO
或者
ATI X600 Radeon X600
GTX 970 GTX 970
或者
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 24781 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1650 或 Quadro T1000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。