GeForce GTX 1660 与 Quadro T1000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1660
2019
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
30.29
+73.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660以令人印象深刻的74%超过了T1000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位186313
按受欢迎程度排列38未进入前 100 名
成本效益评估48.22没有数据
電源效率17.2923.90
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU116TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期14 3月 2019(5年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$219 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408896
核心频率1530 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz1350 MHz
晶体管数6,600 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt50 Watt
纹理填充率157.175.60
带浮点的性能5.027 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8856

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2001 MHz1250 MHz
内存通过量192.1 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 30.29
+73.6%
T1000 Max-Q 17.45

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 11671
+73.6%
T1000 Max-Q 6722

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD83
+84.4%
45−50
−84.4%
1440p49
+81.5%
27−30
−81.5%
4K26
+85.7%
14−16
−85.7%

每格成本,美元

1080p2.64没有数据
1440p4.47没有数据
4K8.42没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+163%
27−30
−163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 59
+103%
27−30
−103%
Battlefield 5 95−100
+73.7%
55−60
−73.7%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+109%
35−40
−109%
Cyberpunk 2077 58
+115%
27−30
−115%
Far Cry 5 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Far Cry New Dawn 75−80
+63.8%
45−50
−63.8%
Forza Horizon 4 160−170
+50%
110−120
−50%
Hitman 3 69
+109%
30−35
−109%
Horizon Zero Dawn 306
+256%
85−90
−256%
Metro Exodus 144
+140%
60−65
−140%
Red Dead Redemption 2 112
+138%
45−50
−138%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%
Watch Dogs: Legion 227
+167%
85−90
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 123
+215%
35−40
−215%
Assassin's Creed Valhalla 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Battlefield 5 95−100
+73.7%
55−60
−73.7%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Cyberpunk 2077 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry 5 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Far Cry New Dawn 75−80
+63.8%
45−50
−63.8%
Forza Horizon 4 160−170
+50%
110−120
−50%
Hitman 3 67
+103%
30−35
−103%
Horizon Zero Dawn 287
+234%
85−90
−234%
Metro Exodus 113
+88.3%
60−65
−88.3%
Red Dead Redemption 2 79
+68.1%
45−50
−68.1%
Shadow of the Tomb Raider 110
+93%
55−60
−93%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+60%
40−45
−60%
Watch Dogs: Legion 214
+152%
85−90
−152%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 37
+27.6%
27−30
−27.6%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Forza Horizon 4 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Hitman 3 59
+78.8%
30−35
−78.8%
Horizon Zero Dawn 93
+8.1%
85−90
−8.1%
Shadow of the Tomb Raider 95
+66.7%
55−60
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Watch Dogs: Legion 29
−193%
85−90
+193%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+72.3%
45−50
−72.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 27
+80%
14−16
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+78.9%
18−20
−78.9%
Cyberpunk 2077 24
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 35−40
+75%
20−22
−75%
Forza Horizon 4 170−180
+85.1%
90−95
−85.1%
Hitman 3 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Horizon Zero Dawn 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Metro Exodus 59
+84.4%
30−35
−84.4%
Shadow of the Tomb Raider 67
+97.1%
30−35
−97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+111%
18−20
−111%
Watch Dogs: Legion 187
+78.1%
100−110
−78.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+82.8%
27−30
−82.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Hitman 3 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 63
−41.3%
85−90
+41.3%
Metro Exodus 44
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+106%
16−18
−106%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 50
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 36
+100%
18−20
−100%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+73.3%
14−16
−73.3%

这就是 GTX 1660 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 的84% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 的81% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 的86% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1660的速度要快 256%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 193%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1660 在 69项测试 中领先 (96%)
  • T1000 Max-Q 在 3项测试 中领先 (4%)

利弊总结


业绩评级 30.29 17.45
新颖性 14 3月 2019 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 50 瓦特

GTX 1660 的综合绩效得分高出 73.6%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,T1000 Max-Q 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了140%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1660是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 5330 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。