为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce GTX 1080 与 RTX 2060
综合绩效得分
GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X
40.09
+9.7%
RTX 2060
2019
6144 MB GDDR6
36.53
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1080比GeForce RTX 2060高出10%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080和GeForce RTX 2060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 94 | 122 |
| 按受欢迎程度排列 | 69 | 23 |
| 价质比 | 26.36 | 21.02 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | Pascal GP104 | Turing TU106 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 5月 2016（7年前） | 6 1月 2019（5年前） |
| 发布时的价格 | $599 | $349 |
| 现在的价格 | $241 (0.4x) | $397 (1.1x) |
价质比
GTX 1080 的 25% 性价比高于 RTX 2060。
特性
GeForce GTX 1080和GeForce RTX 2060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和GeForce RTX 2060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 1920 |
| CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 1320 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1620 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 10,800 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 175 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 277.3 | 201.6 |
| 带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 26.7厘米 | 229 mm |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 8-pin | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 10 千兆字节/s | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 320 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080和GeForce RTX 2060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080和GeForce RTX 2060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1080比GeForce RTX 2060高出10%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce RTX 2060好10%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1080好13%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce RTX 2060好8%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce RTX 2060好11%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce RTX 2060好12%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1080好35%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1080好1%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1080好5%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1080好51%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1080好3%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce RTX 2060好10%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和GeForce RTX 2060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 128
+5.8%
| 121
−5.8%
|
| 1440p | 77
+1.3%
| 76
−1.3%
|
| 4K | 58
+16%
| 50
−16%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+0%
|
92
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−12.9%
|
79
+12.9%
|
| Battlefield 5 | 166
+14.5%
|
145
−14.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
−0.7%
|
135
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 118
+14.6%
|
103
−14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 111
+9.9%
|
101
−9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+0%
|
140
+0%
|
| Hitman 3 | 120−130
+10.3%
|
110−120
−10.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−16.1%
|
101
+16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
−6.3%
|
102
+6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+0.9%
|
107
−0.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−36.5%
|
101
+36.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+6.4%
|
78
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
| Battlefield 5 | 142
+10.1%
|
129
−10.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
−4.4%
|
118
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 113
+14.1%
|
99
−14.1%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+11.3%
|
97
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+4.6%
|
131
−4.6%
|
| Hitman 3 | 120−130
+10.3%
|
110−120
−10.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+11.5%
|
78
−11.5%
|
| Metro Exodus | 74
+10.4%
|
67
−10.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−5.7%
|
56
+5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+2.1%
|
96
−2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−83.8%
|
136
+83.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−17.6%
|
87
+17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+12.5%
|
56
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+27.3%
|
55
−27.3%
|
| Battlefield 5 | 123
+3.4%
|
119
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 104
+10.6%
|
94
−10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+11.4%
|
88
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+6.7%
|
105
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+11%
|
73
−11%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+64.4%
|
45
−64.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−2.7%
|
76
+2.7%
|
| Hitman 3 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+9.6%
|
52
−9.6%
|
| Metro Exodus | 45
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 98
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 77
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+7.9%
|
76
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+20%
|
30
−20%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−2.4%
|
43
+2.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+107%
|
15
−107%
|
| Metro Exodus | 28
+7.7%
|
26
−7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+0%
|
32
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+9.8%
|
51
−9.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+17.9%
|
28
−17.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+4.2%
|
24
−4.2%
|
| Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 42
+2.4%
|
41
−2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+11.9%
|
42
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+10.2%
|
59
−10.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
这就是 GTX 1080 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式：
1080p 分辨率：
- GTX 1080比RTX 2060快5.8%。
1440p 分辨率：
- GTX 1080比RTX 2060快1.3%。
4K 分辨率：
- GTX 1080比RTX 2060快16%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，GTX 1080比RTX 2060快107%。
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX 2060比GTX 1080快83.8%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1080 在 51次测试 中领先 (75%)
- RTX 2060 在 12项测试 中领先 (18%)
- 在 5项测试 (7%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
