GeForce GTX 1080 与 TITAN X

VS

综合绩效得分

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X
40.11
+19%

在我们的综合基准结果中,GeForce 1080比GeForce TITAN X高出19%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和GeForce GTX TITAN X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位94146
按受欢迎程度排列70未进入前 100 名
价质比26.3315.37
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2015−2019)
代号Pascal GP104GM200
类型桌面的桌面的
发布日期6 5月 2016(7年 前)17 3月 2015(9年 前)
发布时的价格$599 $999
现在的价格$241 (0.4x)$290 (0.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 的 71% 性价比高于 GTX TITAN X。

特性

GeForce GTX 1080和GeForce GTX TITAN X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和GeForce GTX TITAN X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603072
CUDA输送机数25603072
核心频率1607 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1075 MHz
晶体管数7,200 million8,000 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗180 Watt250 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3192 billion/sec
带浮点的性能8,873 gflops6,691 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080和GeForce GTX TITAN X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米26.7厘米
高度11.1厘米11.1厘米
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特600 瓦特
附加电源连接器8-pin6-pin + 8-pin
SLI操作法支持+4x

内存

GeForce GTX 1080和GeForce GTX TITAN X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率10 千兆字节/s7.0 千兆字节/s
内存通过量320 千兆字节/s336.5 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1080和GeForce GTX TITAN X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持+4台显示器
HDMI++
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和GeForce GTX TITAN X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream没有数据+
GeForce ShadowPlay没有数据+
GPU Boost3.02.0
GameWorks没有数据+
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080和GeForce GTX TITAN X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

基准测试

这些是GeForce GTX 1080和GeForce GTX TITAN X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 40.11
+19%
GTX TITAN X 33.70

在我们的综合基准结果中,GeForce 1080比GeForce TITAN X高出19%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 15529
+19%
GTX TITAN X 13047

在Passmark中,GeForce 1080的表现比GeForce TITAN X好19%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 1080 52523
+30.7%
GTX TITAN X 40196

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce 1080的表现比GeForce TITAN X好31%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 1080 63798
+19.6%
GTX TITAN X 53345

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce 1080的表现比GeForce TITAN X好20%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GTX 1080 51531
+53.7%
GTX TITAN X 33524

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce 1080的表现比GeForce TITAN X好54%。

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准,是Unigine 3.0的新版本,差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇,蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用,尽管它的年龄很大,因为它早在2013年就已发布。

基准覆盖率。1%

GTX 1080 3026
+16.2%
GTX TITAN X 2604

在Unigine Heaven 4.0中,GeForce 1080的表现比GeForce TITAN X好16%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和GeForce GTX TITAN X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128
+28%
100−110
−28%
1440p77
+28.3%
60−65
−28.3%
4K58
+28.9%
45−50
−28.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+22.7%
75−80
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Battlefield 5 166
+27.7%
130−140
−27.7%
Call of Duty: Modern Warfare 134
+21.8%
110−120
−21.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Far Cry 5 118
+24.2%
95−100
−24.2%
Far Cry New Dawn 111
+23.3%
90−95
−23.3%
Forza Horizon 4 140
+27.3%
110−120
−27.3%
Hitman 3 120−130
+28%
100−105
−28%
Horizon Zero Dawn 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Red Dead Redemption 2 96
+20%
80−85
−20%
Shadow of the Tomb Raider 108
+20%
90−95
−20%
Watch Dogs: Legion 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Battlefield 5 142
+29.1%
110−120
−29.1%
Call of Duty: Modern Warfare 113
+25.6%
90−95
−25.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Far Cry 5 113
+25.6%
90−95
−25.6%
Far Cry New Dawn 108
+20%
90−95
−20%
Forza Horizon 4 137
+24.5%
110−120
−24.5%
Hitman 3 120−130
+28%
100−105
−28%
Horizon Zero Dawn 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Metro Exodus 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Red Dead Redemption 2 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 98
+22.5%
80−85
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+26%
50−55
−26%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Battlefield 5 123
+23%
100−105
−23%
Cyberpunk 2077 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Far Cry 5 104
+22.4%
85−90
−22.4%
Far Cry New Dawn 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Forza Horizon 4 112
+24.4%
90−95
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Hitman 3 75−80
+25%
60−65
−25%
Horizon Zero Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Metro Exodus 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Red Dead Redemption 2 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 64
+28%
50−55
−28%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Far Cry New Dawn 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Forza Horizon 4 93
+24%
75−80
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 42
+20%
35−40
−20%
Hitman 3 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Red Dead Redemption 2 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 32
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+24.4%
45−50
−24.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Battlefield 5 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 42
+20%
35−40
−20%
Far Cry New Dawn 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 65
+30%
50−55
−30%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

这就是 GTX 1080 和 GTX TITAN X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1080比GTX TITAN X快28%。
  • 在1440p中,GTX 1080比GTX TITAN X快28.3%。
  • 在4K中,GTX 1080比GTX TITAN X快28.9%。

优势和劣势


业绩评级 40.11 33.70
新颖性 6 5月 2016 17 3月 2015
费用 $599 $999
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 250 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX TITAN X。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080和GeForce GTX TITAN X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 4565 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 184 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080和GeForce GTX TITAN X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。