GeForce GTX 1080 （移动） 与 RTX 5050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 Max-Q 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5050 Mobile 5070 Mobile

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 （移动） 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.44

根据我们的综合基准结果，RTX 5050 Mobile 的 30% 大大超过了GTX 1080 （移动）。

内容

分享。
GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16896
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估16.07没有数据
電源效率16.6064.70
架构Pascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
代号GP104GB207
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016（8年 前）24 6月 2025（最近）
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率1607 MHz2235 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz2520 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗150 Watt50 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4201.6
带浮点的性能9.068 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量320 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动） 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
−22.8%
140−150
+22.8%
1440p71
−26.8%
90−95
+26.8%
4K55
−27.3%
70−75
+27.3%

每格成本，美元

1080p4.39没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−24.3%
230−240
+24.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%
Sons of the Forest 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
−22.6%
140−150
+22.6%
Counter-Strike 2 180−190
−24.3%
230−240
+24.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%
Far Cry 5 91
−51.6%
130−140
+51.6%
Fortnite 143
−29.4%
180−190
+29.4%
Forza Horizon 4 108
−53.7%
160−170
+53.7%
Forza Horizon 5 100−110
−27.6%
130−140
+27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−22.4%
160−170
+22.4%
Sons of the Forest 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Valorant 188
−29.8%
240−250
+29.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
−25.9%
140−150
+25.9%
Counter-Strike 2 180−190
−24.3%
230−240
+24.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%
Dota 2 130−140
−29.5%
180−190
+29.5%
Far Cry 5 117
−17.9%
130−140
+17.9%
Fortnite 201
+8.6%
180−190
−8.6%
Forza Horizon 4 106
−56.6%
160−170
+56.6%
Forza Horizon 5 100−110
−27.6%
130−140
+27.6%
Grand Theft Auto V 119
−15.1%
130−140
+15.1%
Metro Exodus 73
−43.8%
100−110
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−42.6%
160−170
+42.6%
Sons of the Forest 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−12%
150−160
+12%
Valorant 186
−31.2%
240−250
+31.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−38.2%
140−150
+38.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%
Dota 2 120
−25%
150−160
+25%
Far Cry 5 108
−27.8%
130−140
+27.8%
Forza Horizon 4 102
−62.7%
160−170
+62.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−80.2%
160−170
+80.2%
Sons of the Forest 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−115%
150−160
+115%
Valorant 137
−24.1%
170−180
+24.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
−23.3%
180−190
+23.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−42.5%
110−120
+42.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−30.2%
300−350
+30.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−34.8%
85−90
+34.8%
Metro Exodus 44
−47.7%
65−70
+47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 183
−50.3%
270−280
+50.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
−25.6%
100−110
+25.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Far Cry 5 74
−43.2%
100−110
+43.2%
Forza Horizon 4 87
−46%
120−130
+46%
Sons of the Forest 50−55
−34%
65−70
+34%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−43.3%
85−90
+43.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
−33%
110−120
+33%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Grand Theft Auto V 76
−26.3%
95−100
+26.3%
Metro Exodus 27
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−39.2%
70−75
+39.2%
Valorant 178
−46.6%
260−270
+46.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Counter-Strike 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Dota 2 100−105
−20%
120−130
+20%
Far Cry 5 40
−47.5%
55−60
+47.5%
Forza Horizon 4 61
−39.3%
85−90
+39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−90.9%
60−65
+90.9%
Sons of the Forest 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
−40.5%
55−60
+40.5%

这就是 GTX 1080 （移动） 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 5050 Mobile 的23% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 5050 Mobile 的27% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 5050 Mobile 的27% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1080 （移动）的速度要快 9%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5050 Mobile的速度要快 115%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 （移动） 在 1次测试 中领先 (2%)
  • RTX 5050 Mobile 在 58项测试 中领先 (98%)

優缺點摘要

业绩评级 32.44 42.14
新颖性 15 8月 2016 24 6月 2025
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 50 瓦特

RTX 5050 Mobile 的综合绩效得分高出 29.9%、年龄优势为 8 岁、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 GeForce RTX 5050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 （移动）。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （移动）
GeForce GTX 1080 （移动）
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
RTX 5050 NVIDIA 5050
或者
GTX 1080 SLI （移动） 1080 SLI （移动）
RTX 5050 Mobile NVIDIA 5050 Mobile
或者
GTX 1080 SLI （移动） 1080 SLI （移动）
RTX 5050 NVIDIA 5050
或者
GTX 1070 SLI （移动） 1070 SLI （移动）
RTX 5050 Mobile NVIDIA 5050 Mobile
或者
GTX 1070 SLI （移动） 1070 SLI （移动）
RTX 5050 NVIDIA 5050
或者
GTX 1080 （移动） 1080 （移动）
RTX 5050 NVIDIA 5050
或者
GTX 980 SLI （移动） 980 SLI （移动）
RTX 5050 Mobile NVIDIA 5050 Mobile
或者
GTX 980 SLI （移动） 980 SLI （移动）
RTX 5050 NVIDIA 5050
或者
GTX 1070 （移动） 1070 （移动）
RTX 5050 Mobile NVIDIA 5050 Mobile
或者
GTX 1070 （移动） 1070 （移动）
RTX 5050 NVIDIA 5050
或者
GTX 980 （移动） 980 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 370 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 72 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 （移动） 或 GeForce RTX 5050 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。