GeForce GTX 1080 Ti 与 970
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce 1080 Ti以令人印象深刻的92%超过了GeForce 970。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 970架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 59 | 201 |
按受欢迎程度排列 | 51 | 60 |
价质比 | 27.36 | 23.37 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
代号 | GP102 | GM204 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 28 2月 2017(7年 前) | 19 9月 2014(9年 前) |
发布时的价格 | $699 | $329 |
现在的价格 | $321 (0.5x) | $105 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 Ti 的 17% 性价比高于 GTX 970。
特性
GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 970的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 970性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 1664 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 1664 |
核心频率 | 1481 MHz | 1050 MHz |
Boost模式下的频率 | 1600 MHz | 1178 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 5,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 145 Watt |
最高温度 | 91 °C | 98 °C |
纹理填充率 | 354.4 | 109 billion/sec |
带浮点的性能 | 11,340 gflops | 3,920 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 970与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 26.7厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 500 瓦特 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pins |
SLI操作法支持 | + | + |
内存
GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 970上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 352 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 11000 MHz | 7.0 千兆字节/s |
内存通过量 | 484.4 千兆字节/s | 224 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 970上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
多台显示器支持 | + | 4台显示器 |
HDMI | + | + |
HDCP | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | 没有数据 | + |
GeForce ShadowPlay | 没有数据 | + |
GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
GameWorks | 没有数据 | + |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 970支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 970基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce 1080 Ti比GeForce 970高出92%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 970好92%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 970好135%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 970好131%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 970好96%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 970好132%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 970的表现比GeForce 1080 Ti好7%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 970好166%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 970好113%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和GeForce GTX 970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 128
+58%
| 81
−58%
|
1440p | 87
+156%
| 34
−156%
|
4K | 70
+75%
| 40
−75%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+104%
|
45−50
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
Battlefield 5 | 162
+97.6%
|
80−85
−97.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Far Cry 5 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 147
+86.1%
|
75−80
−86.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+151%
|
85−90
−151%
|
Metro Exodus | 144
+100%
|
70−75
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+225%
|
75−80
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
Battlefield 5 | 147
+79.3%
|
80−85
−79.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Far Cry 5 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Far Cry New Dawn | 110
+279%
|
29
−279%
|
Forza Horizon 4 | 145
+83.5%
|
75−80
−83.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+144%
|
85−90
−144%
|
Metro Exodus | 102
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+101%
|
75−80
−101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+59.3%
|
81
−59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+125%
|
36
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Far Cry 5 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+80%
|
85−90
−80%
|
Metro Exodus | 94
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+128%
|
43
−128%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+83.3%
|
65−70
−83.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+130%
|
45−50
−130%
|
Far Cry New Dawn | 112
+143%
|
46
−143%
|
Hitman 3 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+129%
|
30−35
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Far Cry 5 | 97
+126%
|
40−45
−126%
|
Forza Horizon 4 | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+131%
|
50−55
−131%
|
Metro Exodus | 88
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 72
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
Far Cry New Dawn | 60
+161%
|
23
−161%
|
Hitman 3 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+148%
|
29
−148%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Battlefield 5 | 70
+250%
|
20
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Forza Horizon 4 | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
Metro Exodus | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+123%
|
21−24
−123%
|
这就是 GTX 1080 Ti 和 GTX 970 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的58% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的156% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的75% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1080 Ti比GTX 970快279%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,GTX 1080 Ti 无一例外地超过了 GTX 970。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。