GeForce GTX 1080 Ti 与 Radeon RX Vega 64

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 Ti 和 Radeon RX Vega 64 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Ti
2017
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
47.76
+30.9%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 Ti 的 31% 大大超过了RX Vega 64。

内容

GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RX Vega 64 RX Vega 64

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 64架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位74135
按受欢迎程度排列38未进入前 100 名
成本效益评估20.2821.58
電源效率13.268.58
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP102Vega 10
类型桌面的桌面的
发布日期10 3月 2017（7年 前）7 8月 2017（7年 前）
发布时的价格$699 $499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 64 的 6% 性价比高于 GTX 1080 Ti。

詳細規格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 64的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 64性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35844096
核心频率1481 MHz1247 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz1546 MHz
晶体管数11,800 million12,500 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt295 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4395.8
带浮点的性能11.34 TFLOPS12.66 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224256

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 64与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm279 mm
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 64上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XHBM2
最大存储容量11 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度352 Bit2048 Bit
内存频率1376 MHz945 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s483.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 64上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 64技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 64支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX Vega 64基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Ti 47.76
+30.9%
RX Vega 64 36.48

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18582
+30.9%
RX Vega 64 14192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Ti 37672
+22.2%
RX Vega 64 30824

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Ti 27564
+22.5%
RX Vega 64 22501

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 142490
+11.9%
RX Vega 64 127374

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 394694
+0.6%
RX Vega 64 392304

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+107%
RX Vega 64 84

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
RX Vega 64 81
+19.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
RX Vega 64 23
+127%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
RX Vega 64 157
+49.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+3.6%
RX Vega 64 58

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+17.3%
RX Vega 64 50

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+34.5%
RX Vega 64 111

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+34.7%
RX Vega 64 111

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GTX 1080 Ti 175
+112%
RX Vega 64 82

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
RX Vega 64 158
+50.4%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
RX Vega 64 80
+18.7%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10
RX Vega 64 23
+130%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
+3.8%
RX Vega 64 58

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
+16.8%
RX Vega 64 50

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
+2.2%
RX Vega 64 145

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。

GTX 1080 Ti 148
+5.3%
RX Vega 64 140

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Radeon RX Vega 64的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130
+9.2%
119
−9.2%
1440p86
+4.9%
82
−4.9%
4K68
+25.9%
54
−25.9%

每格成本，美元

1080p5.38
−28.2%
4.19
+28.2%
1440p8.13
−33.6%
6.09
+33.6%
4K10.28
−11.2%
9.24
+11.2%
  • 在 RX Vega 64 的每格成本較 1080p 低 28% 。
  • 在 RX Vega 64 的每格成本較 1440p 低 34% 。
  • 在 RX Vega 64 的每格成本較 4K 低 11% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+35.6%
100−110
−35.6%
Counter-Strike 2 100−110
+40.8%
75−80
−40.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+35.9%
75−80
−35.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+35.6%
100−110
−35.6%
Battlefield 5 166
+3.1%
161
−3.1%
Counter-Strike 2 100−110
+40.8%
75−80
−40.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+35.9%
75−80
−35.9%
Far Cry 5 120
+9.1%
110
−9.1%
Fortnite 190−200
+25.7%
150−160
−25.7%
Forza Horizon 4 147
−13.6%
167
+13.6%
Forza Horizon 5 130−140
+32%
100−105
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−9.6%
130−140
+9.6%
Valorant 250−260
−25.5%
315
+25.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+35.6%
100−110
−35.6%
Battlefield 5 154
+5.5%
146
−5.5%
Counter-Strike 2 100−110
+40.8%
75−80
−40.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+35.9%
75−80
−35.9%
Dota 2 133
−12.8%
150
+12.8%
Far Cry 5 117
+12.5%
104
−12.5%
Fortnite 203
+33.6%
150−160
−33.6%
Forza Horizon 4 145
−9%
158
+9%
Forza Horizon 5 130−140
+32%
100−105
−32%
Grand Theft Auto V 120
+2.6%
110−120
−2.6%
Metro Exodus 90
+23.3%
73
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−19.1%
130−140
+19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+25.8%
132
−25.8%
Valorant 250−260
−16.7%
293
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+7.2%
139
−7.2%
Counter-Strike 2 60
−26.7%
75−80
+26.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+35.9%
75−80
−35.9%
Dota 2 125
−10.4%
138
+10.4%
Far Cry 5 109
+11.2%
98
−11.2%
Forza Horizon 4 120
−6.7%
128
+6.7%
Forza Horizon 5 130−140
+32%
100−105
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−34.3%
130−140
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+27.3%
77
−27.3%
Valorant 179
+27.9%
140
−27.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+7.2%
150−160
−7.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+25%
27−30
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+30.9%
230−240
−30.9%
Grand Theft Auto V 84
+23.5%
65−70
−23.5%
Metro Exodus 56
+21.7%
46
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
+6.5%
263
−6.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Far Cry 5 97
+19.8%
81
−19.8%
Forza Horizon 4 102
+4.1%
98
−4.1%
Forza Horizon 5 75−80
+29.5%
60−65
−29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+43.5%
60−65
−43.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+21.6%
85−90
−21.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+37%
27−30
−37%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 98
+38%
70−75
−38%
Metro Exodus 35
−31.4%
46
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+50%
48
−50%
Valorant 260−270
+30.7%
205
−30.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+18.6%
59
−18.6%
Counter-Strike 2 8
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Dota 2 125
+30.2%
96
−30.2%
Far Cry 5 55
+25%
44
−25%
Forza Horizon 4 75
+13.6%
66
−13.6%
Forza Horizon 5 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+4.7%
40−45
−4.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+21.4%
40−45
−21.4%

这就是 GTX 1080 Ti 和 RX Vega 64 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 Ti 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 Ti 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 Ti 的26% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1080 Ti的速度要快 50%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 64的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 Ti 在 53项测试 中领先 (79%)
  • RX Vega 64 在 13项测试 中领先 (19%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 47.76 36.48
新颖性 10 3月 2017 7 8月 2017
最大存储容量 11 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 295 瓦特

GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 30.9%、最大 VRAM 容量比 37.5 高 #%、耗电量降低了18%.

另一方面，RX Vega 64 的年龄优势为 4 个月、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 64。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
TITAN RTX TITAN RTX
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
或者
Instinct MI25 Instinct MI25
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
或者
Tesla V100 PCIe PCIe
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
或者
PRO WX 9100 WX 9100
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
或者
Quadro GP100 GP100
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
或者
RX Vega 56 Vega 56
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
或者
Quadro P5200 P5200
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
或者
UHD Graphics 620 Graphics 620
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
或者
GeForce MX130 MX130
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
或者
GeForce MX110 MX110

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 10658 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 741 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 64评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Ti 或 Radeon RX Vega 64 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。