GeForce GTX 1080 Max-Q 与 970

#广告
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 Ti （移动） 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 （移动） 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 11Gbps 1080 Max-Q 1080 SLI （移动） 1080 Ti 12 GB
VS
#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970 GeForce GTX 980 GeForce GTX 980MX GM204

综合绩效得分

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X
26.38
+5.9%

根据我们的综合基准结果，GeForce 1080 Max-Q以微小的 6% 优于GeForce 970。

内容

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 970 GTX 970

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位190201
按受欢迎程度排列未进入前 100 名60
价质比14.2123.28
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
代号N17E-G3 Max-QGM204
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 5月 2017（6年 前）19 9月 2014（9年 前）
发布时的价格没有数据$329
现在的价格$1008 $105 (0.3x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 970 的 64% 性价比高于 GTX 1080 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601664
CUDA输送机数没有数据1664
核心频率1101 - 1290 MHz1050 MHz
Boost模式下的频率1278 - 1468 MHz1178 MHz
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗90 - 110 Watt145 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率234.9109 billion/sec
带浮点的性能7,516 gflops3,920 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据26.7厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
推荐的充电器没有数据500 瓦特
附加电源连接器不是2x 6-pins
SLI操作法支持没有数据+

内存

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10000 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量320.3 千兆字节/s224 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI没有数据+
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持++
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream没有数据+
GeForce ShadowPlay没有数据+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks没有数据+
VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.38
+5.9%
GTX 970 24.92

在我们的综合基准结果中，GeForce 1080 Max-Q比GeForce 970高出6%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+5.8%
GTX 970 9643

在Passmark中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 970好6%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 39562
GTX 970 42263
+6.8%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 970的表现比GeForce 1080 Max-Q好7%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+46.8%
GTX 970 16033

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 970好47%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+52.2%
GTX 970 11954

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 970好52%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+57.3%
GTX 970 72819

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 970好57%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 Max-Q 387951
GTX 970 422295
+8.9%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 970的表现比GeForce 1080 Max-Q好9%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce GTX 970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+23.2%
82
−23.2%
1440p66
+22.2%
54
−22.2%
4K50
+31.6%
38
−31.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+59.2%
45−50
−59.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Battlefield 5 133
+64.2%
80−85
−64.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Far Cry 5 91
+40%
65−70
−40%
Far Cry New Dawn 84
+27.3%
65−70
−27.3%
Forza Horizon 4 124
+49.4%
80−85
−49.4%
Hitman 3 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Watch Dogs: Legion 66
+37.5%
45−50
−37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+44.9%
45−50
−44.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Battlefield 5 121
+49.4%
80−85
−49.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Far Cry 5 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Far Cry New Dawn 81
+22.7%
65−70
−22.7%
Forza Horizon 4 122
+47%
80−85
−47%
Hitman 3 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Horizon Zero Dawn 31
−71%
50−55
+71%
Metro Exodus 64
+64.1%
39
−64.1%
Red Dead Redemption 2 16
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 83
+50.9%
55−60
−50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+45.7%
81
−45.7%
Watch Dogs: Legion 59
+22.9%
45−50
−22.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+10.2%
45−50
−10.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Battlefield 5 108
+125%
48
−125%
Cyberpunk 2077 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Far Cry 5 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Far Cry New Dawn 70
+6.1%
65−70
−6.1%
Forza Horizon 4 106
+27.7%
80−85
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+48.8%
43
−48.8%
Watch Dogs: Legion 48
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Hitman 3 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Metro Exodus 37
+54.2%
24
−54.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 45
+36.4%
30−35
−36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+8%
24−27
−8%
Battlefield 5 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 66
+53.5%
40−45
−53.5%
Far Cry New Dawn 67
+39.6%
45−50
−39.6%
Forza Horizon 4 84
+64.7%
50−55
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Hitman 3 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 23
+76.9%
13
−76.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 27
+58.8%
16−18
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+55.2%
29
−55.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 45
+125%
20
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry New Dawn 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 GTX 970 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 Max-Q 的23% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 Max-Q 的22% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 Max-Q 的32% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Battlefield 5中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，GTX 1080 Max-Q比GTX 970快125%。
  • 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 970比GTX 1080 Max-Q快150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 Max-Q 在 65项测试 中领先 (96%)
  • GTX 970 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 26.38 24.92
新颖性 30 5月 2017 19 9月 2014
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 145 瓦特

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1080 Max-Q 和 GeForce GTX 970 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 970是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Tesla P4 Tesla P4
或者
Tesla K20m Tesla K20m

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 34 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4299 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。