GeForce GTX 970 与 1060 Max-Q 6 GB
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce 970比GeForce 1060 Max-Q 6 GB高出64%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 970和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 200 | 324 |
| 按受欢迎程度排列 | 60 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 23.17 | 5.52 |
| 架构 | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | GM204 | N17P-G1 Max-Q |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 19 9月 2014（9年 前） | 30 5月 2017（6年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $105 (0.3x) | $1010 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 970 的 320% 性价比高于 GTX 1060 Max-Q 6 GB。
特性
GeForce GTX 970和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1664 | 1280 |
| CUDA输送机数 | 1664 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1050 MHz | 1063 - 1265 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1178 MHz | 1341 - 1480 MHz |
| 晶体管数 | 5,200 million | 4,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 145 Watt | 60 - 70 Watt |
| 最高温度 | 98 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 109 billion/sec | 118.4 |
| 带浮点的性能 | 3,920 gflops | 3,789 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 970和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pins | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 970和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6.144 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 8000 MHz |
| 内存通过量 | 224 千兆字节/s | 192.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 970和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| 多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
| HDMI | + | 没有数据 |
| HDCP | + | 没有数据 |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 970和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | 没有数据 |
| GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| GameWorks | + | 没有数据 |
| VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 970和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
| 着色器 | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | 6.1 |
基准测试
这些是GeForce GTX 970和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce 970比GeForce 1060 Max-Q 6 GB高出64%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 970的表现比GeForce 1060 Max-Q 6 GB好20%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 970的表现比GeForce 1060 Max-Q 6 GB好15%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce 970好2%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 970的表现比GeForce 1060 Max-Q 6 GB好15%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 82
+0%
| 82
+0%
|
| 1440p | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
| 4K | 38
+35.7%
| 28
−35.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−7.7%
|
70
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
| Hitman 3 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
| Hitman 3 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Metro Exodus | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+22.7%
|
66
−22.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Battlefield 5 | 48
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+22.9%
|
35
−22.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Metro Exodus | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Hitman 3 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Metro Exodus | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+20.8%
|
24
−20.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Battlefield 5 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
这就是 GTX 970 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，GTX 1060 Max-Q 6 GB比GTX 970快0%。
- 在1440p中，GTX 970比GTX 1060 Max-Q 6 GB快80%。
- 在4K中，GTX 970比GTX 1060 Max-Q 6 GB快35.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Watch Dogs: Legion中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，GTX 970比GTX 1060 Max-Q 6 GB快111%。
- 在Battlefield 5中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，GTX 1060 Max-Q 6 GB比GTX 970快8.3%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 970 在 65项测试 中领先 (96%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
优势和劣势
| 业绩评级 | 24.92 | 15.22 |
| 新颖性 | 19 9月 2014 | 30 5月 2017 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6.144 兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 145 瓦特 | 60 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce GTX 970，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。
应当记住，GeForce GTX 970是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 970和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
