GeForce GTX 1070 Max-Q 与 970

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 Ti （移动） 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 GDDR5X 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970 GeForce GTX 980 GeForce GTX 980MX GM204

综合绩效得分

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
17.99

根据我们的综合基准结果，GeForce 970 的 39% 大大超过了GeForce 1070 Max-Q。

内容

GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 970 GTX 970

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位286200
按受欢迎程度排列未进入前 100 名56
价质比5.8923.59
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
代号N17E-G2 Max-QGM204
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 5月 2017（7年 前）19 9月 2014（9年 前）
发布时的价格没有数据$329
现在的价格$1244 $105 (0.3x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 970 的 301% 性价比高于 GTX 1070 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481664
CUDA输送机数没有数据1664
核心频率1101 - 1215 MHz1050 MHz
Boost模式下的频率1265 - 1379 MHz1178 MHz
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Watt145 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率176.5109 billion/sec
带浮点的性能5,648 gflops3,920 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据26.7厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
推荐的充电器没有数据500 瓦特
附加电源连接器不是2x 6-pins
SLI操作法支持没有数据+

内存

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量256.3 千兆字节/s224 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI没有数据+
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持++
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream没有数据+
GeForce ShadowPlay没有数据+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks没有数据+
VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

基准测试

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 17.99
GTX 970 24.96
+38.7%

在我们的综合基准结果中，GeForce 970比GeForce 1070 Max-Q高出39%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1070 Max-Q 6950
GTX 970 9645
+38.8%

在Passmark中，GeForce 970的表现比GeForce 1070 Max-Q好39%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1070 Max-Q 18688
+16.6%
GTX 970 16033

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 970好17%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1070 Max-Q 44090
+4.3%
GTX 970 42263

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 970好4%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 14679
+22.8%
GTX 970 11954

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 970好23%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 99552
+36.7%
GTX 970 72819

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 970好37%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1070 Max-Q 334256
GTX 970 422295
+26.3%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 970的表现比GeForce 1070 Max-Q好26%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和GeForce GTX 970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93
+14.8%
81
−14.8%
1440p27
−25.9%
34
+25.9%
4K45
+12.5%
40
−12.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+26.5%
45−50
−26.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Battlefield 5 105
+28%
80−85
−28%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 86
+26.5%
65−70
−26.5%
Forza Horizon 4 101
+26.3%
80−85
−26.3%
Hitman 3 40−45
−45.2%
60−65
+45.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Metro Exodus 50−55
−33.3%
70−75
+33.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−32%
65−70
+32%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−49%
75−80
+49%
Watch Dogs: Legion 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+16.3%
45−50
−16.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Battlefield 5 92
+12.2%
80−85
−12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 81
+35%
60−65
−35%
Far Cry New Dawn 38
+31%
29
−31%
Forza Horizon 4 97
+21.3%
80−85
−21.3%
Hitman 3 40−45
−45.2%
60−65
+45.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Metro Exodus 50−55
−33.3%
70−75
+33.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−32%
65−70
+32%
Shadow of the Tomb Raider 29
−162%
75−80
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+17.3%
81
−17.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−16.7%
45−50
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.3%
36
−8.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Metro Exodus 50−55
−33.3%
70−75
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+18.6%
43
−18.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−32%
65−70
+32%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−31.4%
46
+31.4%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Forza Horizon 4 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Metro Exodus 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−21.1%
23
+21.1%
Hitman 3 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Horizon Zero Dawn 20−22
−45%
27−30
+45%
Shadow of the Tomb Raider 20
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+10.3%
29
−10.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 20−22
+0%
20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 43
+26.5%
30−35
−26.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
−45%
27−30
+45%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 GTX 970 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 Max-Q 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 970 的26% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 Max-Q 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1070 Max-Q的速度要快 35%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 970的速度要快 162%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1070 Max-Q 在 16项测试 中领先 (22%)
  • GTX 970 在 55项测试 中领先 (76%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 17.99 24.96
新颖性 30 5月 2017 19 9月 2014
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 145 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 970，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 970是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro P2000 Quadro P2000
或者
RTX 4000 Mobile Ada Generation RTX 4000 Mobile Ada Generation
7900 GT GeForce 7900 GT
或者
HD 6480G Radeon HD 6480G
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
A100X A100X
HD 6990 Radeon HD 6990
或者
GTX 950 GeForce GTX 950
GeForce 920A GeForce 920A
或者
GT 710 GeForce GT 710
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
FirePro M5100 FirePro M5100
FX 3000 Quadro FX 3000
或者
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
ATI Mach 64 GX Mach 64 GX
或者
ATI M76 M76

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 66 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4359 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。