GeForce GTX 1080 Max-Q 与 1650

#广告
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 Ti （移动） 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 （移动） 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 11Gbps 1080 Max-Q 1080 SLI （移动） 1080 Ti 12 GB
VS
#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU116 GeForce MX450 30.5W 8Gbps T400 T400 4 GB T600 8 GB

综合绩效得分

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X
26.37
+29.6%

在我们的综合基准结果中，GeForce 1080 Max-Q比GeForce 1650高出30%。

内容

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 1650 GTX 1650

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位187254
按受欢迎程度排列未进入前 100 名3
价质比14.2219.01
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17E-G3 Max-QTU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 5月 2017（6年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$149
现在的价格$1008 $185 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 的 34% 性价比高于 GTX 1080 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560896
核心频率1101 - 1290 MHz1485 MHz
Boost模式下的频率1278 - 1468 MHz1665 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗90 - 110 Watt75 Watt
纹理填充率234.993.24
带浮点的性能7,516 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz8000 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.37
+29.6%
GTX 1650 20.35

在我们的综合基准结果中，GeForce 1080 Max-Q比GeForce 1650高出30%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+29.6%
GTX 1650 7877

在Passmark中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 1650好30%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 39562
GTX 1650 44694
+13%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1650的表现比GeForce 1080 Max-Q好13%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+72.5%
GTX 1650 13645

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 1650好73%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+97.7%
GTX 1650 9203

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 1650好98%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+127%
GTX 1650 50549

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 1650好127%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 Max-Q 387951
+3.9%
GTX 1650 373333

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 1650好4%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Max-Q 122
+36.5%
GTX 1650 90

在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 1650好36%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce GTX 1650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+44.3%
70
−44.3%
1440p66
+73.7%
38
−73.7%
4K50
+117%
23
−117%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+47.2%
53
−47.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−2.2%
47
+2.2%
Battlefield 5 133
+118%
61
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−8.6%
76
+8.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry 5 91
+33.8%
68
−33.8%
Far Cry New Dawn 84
+27.3%
66
−27.3%
Forza Horizon 4 124
+37.8%
90
−37.8%
Hitman 3 80−85
+5.3%
76
−5.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+3.6%
55
−3.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−20.9%
52
+20.9%
Shadow of the Tomb Raider 93
+60.3%
58
−60.3%
Watch Dogs: Legion 66
+17.9%
56
−17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+51.1%
47
−51.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+31.4%
35
−31.4%
Battlefield 5 121
+128%
53
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+20.7%
58
−20.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry 5 89
+43.5%
62
−43.5%
Far Cry New Dawn 81
+30.6%
62
−30.6%
Forza Horizon 4 122
+47%
83
−47%
Hitman 3 80−85
+29%
62
−29%
Horizon Zero Dawn 31
−32.3%
41
+32.3%
Metro Exodus 64
+82.9%
35
−82.9%
Red Dead Redemption 2 16
−75%
28
+75%
Shadow of the Tomb Raider 83
+76.6%
47
−76.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+59.5%
74
−59.5%
Watch Dogs: Legion 59
+22.9%
48
−22.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+116%
25
−116%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+254%
13
−254%
Battlefield 5 108
+112%
51
−112%
Cyberpunk 2077 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry 5 85
+46.6%
58
−46.6%
Far Cry New Dawn 70
+22.8%
57
−22.8%
Forza Horizon 4 106
+63.1%
65
−63.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+52.4%
42
−52.4%
Watch Dogs: Legion 48
+129%
21
−129%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+13.9%
36
−13.9%
Hitman 3 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Metro Exodus 37
+85%
20
−85%
Red Dead Redemption 2 20−22
+17.6%
17
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 45
+55.2%
29
−55.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+139%
18
−139%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+108%
13
−108%
Battlefield 5 82
+110%
39
−110%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 66
+69.2%
39
−69.2%
Far Cry New Dawn 67
+63.4%
41
−63.4%
Forza Horizon 4 84
+82.6%
46
−82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20
−5%
Hitman 3 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8
−113%
Metro Exodus 23
+91.7%
12
−91.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
+108%
13
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+73.1%
26
−73.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+100%
13
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5
−200%
Battlefield 5 45
+114%
21
−114%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 34
+78.9%
19
−78.9%
Far Cry New Dawn 38
+81%
21
−81%
Forza Horizon 4 55
+83.3%
30
−83.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8
−50%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，GTX 1080 Max-Q比GTX 1650快44.3%。
  • 在1440p中，GTX 1080 Max-Q比GTX 1650快73.7%。
  • 在4K中，GTX 1080 Max-Q比GTX 1650快117%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Assassin's Creed Valhalla中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，GTX 1080 Max-Q比GTX 1650快254%。
  • 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 1650比GTX 1080 Max-Q快75%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 Max-Q 在 63项测试 中领先 (93%)
  • GTX 1650 在 5项测试 中领先 (7%)

优势和劣势

业绩评级 26.37 20.35
新颖性 30 5月 2017 23 4月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650。

应当记住，GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1650是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1650之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
R5 M320 Radeon R5 M320
或者
GT 735M GeForce GT 735M

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 33 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20673 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 1650的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。