GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Quadro M5000M

综合绩效得分

GTX 1070 Max-Q
2017
8 GB GDDR5
17.96

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M5000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位287286
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.917.67
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
代号N17E-G2 Max-QGM204
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期30 5月 2017(6年 前)2 10月 2015(8年 前)
现在的价格$1244 $468

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

M5000M 的 30% 性价比高于 GTX 1070 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M5000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M5000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481,536
核心频率1101 - 1215 MHz962 MHz
Boost模式下的频率1265 - 1379 MHz1051 MHz
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Watt100 Watt
纹理填充率176.593.60
带浮点的性能5,648 gflops2,995 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M5000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M5000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz5000 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M5000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M5000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
VR Ready+没有数据
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M5000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.2

基准测试

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M5000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 17.96
M5000M 17.98
+0.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1070 Max-Q 6950
M5000M 6958
+0.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1070 Max-Q 18688
+57.8%
M5000M 11845

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Quadro M5000M好58%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 14679
+59.1%
M5000M 9228

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Quadro M5000M好59%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 99552
+56.2%
M5000M 63738

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Quadro M5000M好56%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1070 Max-Q 334256
+3.1%
M5000M 324161

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Quadro M5000M好3%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 92
+29.6%
M5000M 71

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Quadro M5000M好30%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 48
M5000M 103
+115%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro M5000M的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好115%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 7
M5000M 88
+1187%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro M5000M的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好1187%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 63
M5000M 97
+52.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro M5000M的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好53%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 45
M5000M 82
+80.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro M5000M的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好81%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 34
+6.8%
M5000M 32

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Quadro M5000M好7%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 75
+70.5%
M5000M 44

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Quadro M5000M好71%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 75
+70.5%
M5000M 44

在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Quadro M5000M好71%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 92
+29.6%
M5000M 71

在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Quadro M5000M好30%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 63
M5000M 97
+52.8%

在SPECviewperf 12 - Catia中,Quadro M5000M的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好53%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 48
M5000M 103
+115%

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro M5000M的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好115%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 7
M5000M 87
+1185%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro M5000M的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好1185%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 45
M5000M 82
+80.8%

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro M5000M的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好81%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 34
+6.8%
M5000M 32

在SPECviewperf 12 - Medical中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Quadro M5000M好7%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Quadro M5000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+13.1%
84
−13.1%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+67.6%
35−40
−67.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 81
+32.8%
60−65
−32.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 81
+72.3%
45−50
−72.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 101
+62.9%
60−65
−62.9%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 72
+89.5%
35−40
−89.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+54.1%
35−40
−54.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 81
+32.8%
60−65
−32.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 78
+66%
45−50
−66%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 97
+56.5%
60−65
−56.5%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+65.8%
35−40
−65.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+41.8%
67
−41.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 75
+23%
60−65
−23%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 75
+59.6%
45−50
−59.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 79
+27.4%
60−65
−27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+34.2%
38
−34.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+77.8%
18−20
−77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 43
+72%
24−27
−72%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 M5000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1070 Max-Q比M5000M快13.1%。
  • 在4K中,GTX 1070 Max-Q比M5000M快2.5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1070 Max-Q比M5000M快92.9%。
  • 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,M5000M比GTX 1070 Max-Q快3.6%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 21次测试 中领先 (31%)
  • M5000M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 46项测试 (68%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 17.96 17.98
新颖性 30 5月 2017 2 10月 2015
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 100 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Quadro M5000M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro M5000M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M5000M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 65 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 127 票

以1到5分的等级为Quadro M5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M5000M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。