GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon RX 5700 XT

综合绩效得分

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
17.98

根据我们的综合基准结果,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q高出了139%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28675
按受欢迎程度排列未进入前 100 名61
价质比5.89100.00
架构Pascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
代号N17E-G2 Max-QNavi 10
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 5月 2017(7年 前)7 7月 2019(4年 前)
发布时的价格没有数据$399
现在的价格$1244 $111 (0.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 1598% 性价比高于 GTX 1070 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482560
核心频率1101 - 1215 MHz1605 MHz
Boost模式下的频率1265 - 1379 MHz1905 MHz
晶体管数7,200 million10,300 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗115 Watt225 Watt
纹理填充率176.5304.8
带浮点的性能5,648 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据272 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz14000 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++
Multi Monitor没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 17.98
RX 5700 XT 43.04
+139%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700 XT比GeForce GTX 1070 Max-Q高出139%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1070 Max-Q 6950
RX 5700 XT 16639
+139%

在Passmark中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好139%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1070 Max-Q 18688
RX 5700 XT 35823
+91.7%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好92%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1070 Max-Q 44090
RX 5700 XT 83961
+90.4%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好90%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 14679
RX 5700 XT 26189
+78.4%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好78%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 99552
RX 5700 XT 146093
+46.8%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好47%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1070 Max-Q 334256
RX 5700 XT 499658
+49.5%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好49%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 92
RX 5700 XT 115
+24.5%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好24%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 48
RX 5700 XT 110
+130%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好130%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 7
RX 5700 XT 43
+534%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好534%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 63
RX 5700 XT 174
+175%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好175%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 45
RX 5700 XT 81
+79%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好79%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 34
RX 5700 XT 47
+36.3%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好36%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 75
RX 5700 XT 141
+87.5%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好88%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 75
RX 5700 XT 138
+83.2%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好83%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 63
RX 5700 XT 159
+151%

在SPECviewperf 12 - Catia中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好151%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93
−31.2%
122
+31.2%
1440p27
−185%
77
+185%
4K45
−11.1%
50
+11.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−179%
78
+179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−22.6%
76
+22.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−267%
110
+267%
Battlefield 5 105
−89.5%
199
+89.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−203%
118
+203%
Cyberpunk 2077 27−30
−179%
78
+179%
Far Cry 5 45−50
−166%
125
+166%
Far Cry New Dawn 86
−37.2%
118
+37.2%
Forza Horizon 4 101
−53.5%
155
+53.5%
Hitman 3 40−45
−310%
172
+310%
Horizon Zero Dawn 55−60
−322%
249
+322%
Metro Exodus 50−55
−167%
144
+167%
Red Dead Redemption 2 50−55
−130%
115
+130%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−359%
234
+359%
Watch Dogs: Legion 30−35
−267%
121
+267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
−22.8%
70
+22.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−203%
91
+203%
Battlefield 5 92
−79.3%
165
+79.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−228%
128
+228%
Cyberpunk 2077 27−30
−168%
75
+168%
Far Cry 5 81
+42.1%
57
−42.1%
Far Cry New Dawn 38
−237%
128
+237%
Forza Horizon 4 97
−58.8%
154
+58.8%
Hitman 3 40−45
−112%
89
+112%
Horizon Zero Dawn 55−60
−242%
202
+242%
Metro Exodus 50−55
−176%
149
+176%
Red Dead Redemption 2 50−55
−130%
115
+130%
Shadow of the Tomb Raider 29
−431%
154
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−62.1%
154
+62.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−221%
106
+221%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−47.6%
62
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−160%
78
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−105%
80
+105%
Cyberpunk 2077 27−30
−139%
67
+139%
Far Cry 5 53
−37.7%
73
+37.7%
Forza Horizon 4 79
−87.3%
148
+87.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
−129%
135
+129%
Metro Exodus 50−55
−79.6%
97
+79.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−82.4%
93
+82.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−103%
67
+103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−116%
108
+116%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−260%
126
+260%
Far Cry New Dawn 35−40
−234%
117
+234%
Hitman 3 24−27
−181%
73
+181%
Red Dead Redemption 2 12−14
−223%
42
+223%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−179%
53
+179%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−269%
59
+269%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−239%
78
+239%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40
+300%
Far Cry 5 30−33
−223%
97
+223%
Forza Horizon 4 35−40
−240%
119
+240%
Horizon Zero Dawn 35−40
−181%
104
+181%
Metro Exodus 30−35
−215%
104
+215%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−240%
119
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−220%
60−65
+220%
Watch Dogs: Legion 12−14
−283%
46
+283%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−18.9%
44
+18.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−242%
65
+242%
Hitman 3 12−14
−246%
45
+246%
Horizon Zero Dawn 20−22
−180%
55−60
+180%
Shadow of the Tomb Raider 20
−95%
39
+95%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−68.8%
54
+68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−66.7%
35
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−267%
33
+267%
Battlefield 5 20−22
−200%
60
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−269%
48
+269%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
17
+467%
Forza Horizon 4 43
−83.7%
79
+83.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−215%
63
+215%
Metro Exodus 16−18
−229%
56
+229%
Watch Dogs: Legion 7−8
−85.7%
13
+85.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−150%
40
+150%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5700 XT 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5700 XT 的185% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5700 XT 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 42%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 5700 XT的速度要快 467%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RX 5700 XT 在 71次测试 中领先 (99%)

优势和劣势


业绩评级 17.98 43.04
新颖性 30 5月 2017 7 7月 2019
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 225 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 66 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6908 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。