GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon RX 5700 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q高出了139%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 286 | 75 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 61 |
价质比 | 5.89 | 100.00 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | N17E-G2 Max-Q | Navi 10 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 5月 2017(7年 前) | 7 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
现在的价格 | $1244 | $111 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 XT 的 1598% 性价比高于 GTX 1070 Max-Q。
特性
GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
核心频率 | 1101 - 1215 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1265 - 1379 MHz | 1905 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 10,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 176.5 | 304.8 |
带浮点的性能 | 5,648 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700 XT比GeForce GTX 1070 Max-Q高出139%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好139%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好92%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好90%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好78%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好47%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好49%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好24%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好130%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好534%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好175%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好79%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好36%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好88%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好83%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好151%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 93
−31.2%
| 122
+31.2%
|
1440p | 27
−185%
| 77
+185%
|
4K | 45
−11.1%
| 50
+11.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−22.6%
|
76
+22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
Battlefield 5 | 105
−89.5%
|
199
+89.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−203%
|
118
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
Far Cry 5 | 45−50
−166%
|
125
+166%
|
Far Cry New Dawn | 86
−37.2%
|
118
+37.2%
|
Forza Horizon 4 | 101
−53.5%
|
155
+53.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−310%
|
172
+310%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−322%
|
249
+322%
|
Metro Exodus | 50−55
−167%
|
144
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−130%
|
115
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−359%
|
234
+359%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−267%
|
121
+267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−22.8%
|
70
+22.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
Battlefield 5 | 92
−79.3%
|
165
+79.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−228%
|
128
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−168%
|
75
+168%
|
Far Cry 5 | 81
+42.1%
|
57
−42.1%
|
Far Cry New Dawn | 38
−237%
|
128
+237%
|
Forza Horizon 4 | 97
−58.8%
|
154
+58.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−242%
|
202
+242%
|
Metro Exodus | 50−55
−176%
|
149
+176%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−130%
|
115
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−431%
|
154
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−62.1%
|
154
+62.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−221%
|
106
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−47.6%
|
62
+47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−105%
|
80
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−139%
|
67
+139%
|
Far Cry 5 | 53
−37.7%
|
73
+37.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
−87.3%
|
148
+87.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−129%
|
135
+129%
|
Metro Exodus | 50−55
−79.6%
|
97
+79.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−82.4%
|
93
+82.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−103%
|
67
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−116%
|
108
+116%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−260%
|
126
+260%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−234%
|
117
+234%
|
Hitman 3 | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Far Cry 5 | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−181%
|
104
+181%
|
Metro Exodus | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−18.9%
|
44
+18.9%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−242%
|
65
+242%
|
Hitman 3 | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−95%
|
39
+95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−68.8%
|
54
+68.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−66.7%
|
35
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Battlefield 5 | 20−22
−200%
|
60
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Forza Horizon 4 | 43
−83.7%
|
79
+83.7%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−215%
|
63
+215%
|
Metro Exodus | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
这就是 GTX 1070 Max-Q 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的31% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的185% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 42%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 5700 XT的速度要快 467%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 5700 XT 在 71次测试 中领先 (99%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。