GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon HD 8970M Crossfire

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon HD 8970M Crossfire 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
18.08

根据我们的综合基准结果,HD 8970M Crossfire以最小的 3% 优于GTX 1070 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 8970M Crossfire架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位310300
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.846.44
架构Pascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
代号GP104Neptune CF
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)1 5月 2012(12年 前)

详细规格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 8970M Crossfire的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 8970M Crossfire性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482560
核心频率1215 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz900 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Watt200 Watt
纹理填充率176.5没有数据
带浮点的性能5.648 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 8970M Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 8970M Crossfire上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit2x 256 Bit
内存频率2002 MHz4800 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 8970M Crossfire上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 8970M Crossfire技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 8970M Crossfire支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 8970M Crossfire基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 18.08
HD 8970M Crossfire 18.68
+3.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+50.4%
HD 8970M Crossfire 12424

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+28.9%
HD 8970M Crossfire 34215

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+41.8%
HD 8970M Crossfire 10354

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+42%
HD 8970M Crossfire 70114

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
+23.9%
HD 8970M Crossfire 269832

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon HD 8970M Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+41.8%
67
−41.8%
4K43
+7.5%
40−45
−7.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+35%
60−65
−35%
Counter-Strike 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Forza Horizon 4 75−80
−4%
75−80
+4%
Forza Horizon 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Metro Exodus 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Valorant 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Counter-Strike 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Dota 2 107
+62.1%
65−70
−62.1%
Far Cry 5 81
+26.6%
60−65
−26.6%
Fortnite 110
+10%
100−105
−10%
Forza Horizon 4 75−80
−4%
75−80
+4%
Forza Horizon 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Grand Theft Auto V 105
+59.1%
65−70
−59.1%
Metro Exodus 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−30.6%
120−130
+30.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Valorant 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
World of Tanks 210−220
+70.3%
128
−70.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Counter-Strike 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Dota 2 110
+66.7%
65−70
−66.7%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Forza Horizon 4 75−80
−4%
75−80
+4%
Forza Horizon 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75
−70.7%
120−130
+70.7%
Valorant 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
World of Tanks 120−130
−3.2%
120−130
+3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Forza Horizon 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Metro Exodus 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Valorant 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Dota 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
+50%
55−60
−50%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Fortnite 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Forza Horizon 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 HD 8970M Crossfire 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的42% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 World of Tanks中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 70%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 8970M Crossfire的速度要快 71%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 10项测试 中领先 (16%)
  • HD 8970M Crossfire 在 50项测试 中领先 (78%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.08 18.68
新颖性 27 6月 2017 1 5月 2012
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 200 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了73.9%.

另一方面,HD 8970M Crossfire 的综合绩效得分高出 3.3%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon HD 8970M Crossfire 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 8970M Crossfire之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8970M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 8970M Crossfire的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。