GeForce MX150 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

综合绩效得分

GeForce MX150
2017
4096 MB GDDR5
5.89

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce MX150高出了194%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX150和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位555293
按受欢迎程度排列92未进入前 100 名
价质比1.19没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG
代号N17S-G1Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期16 5月 2017(7年 前)14 12月 2023(不到一年)
现在的价格$1049 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce MX150和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3847
核心频率1468 MHz没有数据
Boost模式下的频率1532 MHz2200 MHz
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (10 - 25 Watt TGP)没有数据
纹理填充率24.91没有数据
带浮点的性能1,127 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce MX150和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce MX150和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率6008 MHz没有数据
内存通过量40.1 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce MX150和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX150和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce MX150和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX150 5.89
Arc 7-Cores iGPU 17.34
+194%

在我们的综合基准结果中,Arc 7-Cores iGPU比GeForce MX150高出194%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GeForce MX150 10992
Arc 7-Cores iGPU 38592
+251%

在3DMark Vantage Performance中,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce MX150好251%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce MX150 4494
Arc 7-Cores iGPU 11795
+162%

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce MX150好162%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce MX150 3488
Arc 7-Cores iGPU 8449
+142%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce MX150好142%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce MX150 19132
Arc 7-Cores iGPU 45644
+139%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce MX150好139%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−25.9%
34
+25.9%
1440p24
−192%
70−75
+192%
4K19
−189%
55−60
+189%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−89.5%
35−40
+89.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 39
−51.3%
55−60
+51.3%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−105%
45−50
+105%
Cyberpunk 2077 11
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 17
−124%
38
+124%
Far Cry New Dawn 18
−161%
45−50
+161%
Forza Horizon 4 25
−140%
60−65
+140%
Hitman 3 14−16
−250%
45−50
+250%
Horizon Zero Dawn 12
−208%
35−40
+208%
Red Dead Redemption 2 14
−107%
27−30
+107%
Shadow of the Tomb Raider 17
−118%
35−40
+118%
Watch Dogs: Legion 14
−136%
30−35
+136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−177%
35−40
+177%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 32
−84.4%
55−60
+84.4%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 7
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 16
−113%
34
+113%
Far Cry New Dawn 17
−176%
45−50
+176%
Forza Horizon 4 21
−186%
60−65
+186%
Hitman 3 14−16
−250%
45−50
+250%
Horizon Zero Dawn 10−12
−236%
35−40
+236%
Metro Exodus 6
−350%
27−30
+350%
Red Dead Redemption 2 10−12
−164%
27−30
+164%
Shadow of the Tomb Raider 11
−236%
35−40
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−174%
52
+174%
Watch Dogs: Legion 11
−200%
30−35
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−414%
35−40
+414%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 26
−127%
55−60
+127%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 14
−150%
35
+150%
Far Cry New Dawn 15
−213%
45−50
+213%
Forza Horizon 4 14
−329%
60−65
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−100%
22
+100%
Watch Dogs: Legion 8−9
−313%
30−35
+313%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−189%
24−27
+189%
Hitman 3 10
−180%
27−30
+180%
Horizon Zero Dawn 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−144%
21−24
+144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Battlefield 5 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 9−10
−222%
27−30
+222%
Far Cry New Dawn 6−7
−450%
30−35
+450%
Forza Horizon 4 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 0−1 9−10
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−450%
10−12
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Battlefield 5 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry New Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Forza Horizon 4 5−6
−380%
24−27
+380%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

这就是 GeForce MX150 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的26% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 7-Cores iGPU 的192% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Cores iGPU 的189% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Arc 7-Cores iGPU比GeForce MX150快1800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,Arc 7-Cores iGPU 无一例外地超过了 GeForce MX150。

优势和劣势


业绩评级 5.89 17.34
新颖性 16 5月 2017 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX150。


如果您仍然对在GeForce MX150和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1523 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX150和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。