GeForce GTX 1070 Max-Q 与 GTX 1060 (移动)

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 GeForce GTX 1060 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
17.86

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)以微小的 9% 优于GTX 1070 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位318296
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据27.85
電源效率10.7716.90
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)15 8月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$237.11

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率1215 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1708 MHz
晶体管数7,200 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗115 Watt80 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率176.5133.6
带浮点的性能5.648 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12880

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率2002 MHz2002 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready++
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Max-Q 17.86
GTX 1060 (移动) 19.49
+9.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+27.2%
GTX 1060 (移动) 14693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+29.2%
GTX 1060 (移动) 34127

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+27%
GTX 1060 (移动) 11558

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+33.4%
GTX 1060 (移动) 74605

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
+12%
GTX 1060 (移动) 298378

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+31.5%
GTX 1060 (移动) 3581

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+14.6%
GTX 1060 (移动) 81

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
+16.3%
GTX 1060 (移动) 41

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
+19.3%
GTX 1060 (移动) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
+29.2%
GTX 1060 (移动) 49

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
+28.4%
GTX 1060 (移动) 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+22%
GTX 1060 (移动) 28

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+23.5%
GTX 1060 (移动) 61

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+23.5%
GTX 1060 (移动) 61

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1070 Max-Q 92
+14.6%
GTX 1060 (移动) 81

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
+29.2%
GTX 1060 (移动) 49

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48
+16.3%
GTX 1060 (移动) 41

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7
+19.3%
GTX 1060 (移动) 6

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
+28.4%
GTX 1060 (移动) 35

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
+22%
GTX 1060 (移动) 28

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和GeForce GTX 1060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+36.2%
69
−36.2%
1440p40−45
−17.5%
47
+17.5%
4K41
+36.7%
30
−36.7%

每格成本,美元

1080p没有数据3.44
1440p没有数据5.04
4K没有数据7.90

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−65.9%
73
+65.9%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40
+29%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.8%
37
+2.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Battlefield 5 81
−18.5%
96
+18.5%
Counter-Strike 2 30−35
−3.2%
32
+3.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30
−20%
Far Cry 5 81
+8%
75
−8%
Fortnite 90−95
−92.4%
177
+92.4%
Forza Horizon 4 101
−1%
102
+1%
Forza Horizon 5 45−50
−42.6%
67
+42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+20.5%
78
−20.5%
Valorant 130−140
−3%
136
+3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+37.5%
32
−37.5%
Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−3.3%
222
+3.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
25
−44%
Dota 2 112
+5.7%
100−110
−5.7%
Far Cry 5 78
+14.7%
68
−14.7%
Fortnite 122
+16.2%
105
−16.2%
Forza Horizon 4 97
+6.6%
91
−6.6%
Forza Horizon 5 45−50
+14.6%
41
−14.6%
Grand Theft Auto V 105
+41.9%
74
−41.9%
Metro Exodus 35−40
−11.1%
40
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+73.1%
67
−73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+37.7%
69
−37.7%
Valorant 130−140
−1.5%
134
+1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+5.6%
71
−5.6%
Counter-Strike 2 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+56.5%
23
−56.5%
Dota 2 110
−7.3%
118
+7.3%
Far Cry 5 75
+17.2%
64
−17.2%
Forza Horizon 4 79
+11.3%
71
−11.3%
Forza Horizon 5 45−50
+4.4%
45
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+51.9%
52
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+30.8%
39
−30.8%
Valorant 130−140
+83.3%
72
−83.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+24.7%
81
−24.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−8.1%
130−140
+8.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Metro Exodus 21−24
−9.5%
23
+9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3%
170−180
+3%
Valorant 160−170
+25.6%
133
−25.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−10.4%
53
+10.4%
Counter-Strike 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 35−40
−13.2%
43
+13.2%
Forza Horizon 4 40−45
−35.7%
57
+35.7%
Forza Horizon 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−31.6%
50
+31.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+23.1%
26
−23.1%
Valorant 95−100
−23.2%
117
+23.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−12%
28
+12%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 55−60
−8.5%
60−65
+8.5%
Far Cry 5 27
+28.6%
21
−28.6%
Forza Horizon 4 43
+22.9%
35
−22.9%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+29.4%
17
−29.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−35.3%
23
+35.3%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 GTX 1060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的18% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的37% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 83%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 92%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 28项测试 中领先 (42%)
  • GTX 1060 (移动) 在 37项测试 中领先 (55%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 17.86 19.49
新颖性 27 6月 2017 15 8月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 115 瓦特 80 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 9.1%、耗电量降低了43.8%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 Max-Q 和 GeForce GTX 1060 (移动) 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 599 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Max-Q 或 GeForce GTX 1060 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。