GeForce GTX 1070 Max-Q 与 1060 （移动）

#广告
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 Ti （移动） 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 GDDR5X 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 SLI （移动）
VS
#广告
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1060 8 GB GDDR5X 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB

综合绩效得分

GTX 1070 Max-Q
2017
8 GB GDDR5
17.95

在我们的综合基准结果中，GeForce 1060 （移动）比GeForce 1070 Max-Q高出17%。

内容

GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 （移动）架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284240
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.9231.84
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号N17E-G2 Max-QN17E-G1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017（6年 前）18 8月 2016（7年 前）
发布时的价格没有数据$237.11
现在的价格$1244 $240 (1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 （移动） 的 438% 性价比高于 GTX 1070 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 （移动）的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 （移动）性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
CUDA输送机数没有数据1280
核心频率1101 - 1215 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1265 - 1379 MHz1708 MHz
晶体管数7,200 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗115 Watt80 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率176.5133.6
带浮点的性能5,648 gflops4,275 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 （移动）与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持没有数据-

内存

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 （移动）上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率8000 MHz8000 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 （移动）上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP没有数据2.2
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 （移动）技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream没有数据+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready++
Ansel没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 （移动）支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

基准测试

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 17.95
GTX 1060 （移动） 21.08
+17.4%

在我们的综合基准结果中，GeForce 1060 （移动）比GeForce 1070 Max-Q高出17%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1070 Max-Q 6950
GTX 1060 （移动） 8160
+17.4%

在Passmark中，GeForce 1060 （移动）的表现比GeForce 1070 Max-Q好17%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1070 Max-Q 44090
+29.2%
GTX 1060 （移动） 34127

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好29%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1070 Max-Q 18688
+27.2%
GTX 1060 （移动） 14693

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好27%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 14679
+27%
GTX 1060 （移动） 11558

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好27%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 99552
+33.4%
GTX 1060 （移动） 74605

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好33%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1070 Max-Q 334256
+12%
GTX 1060 （移动） 298378

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好12%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 92
+14.6%
GTX 1060 （移动） 81

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好15%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 48
+16.3%
GTX 1060 （移动） 41

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好16%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 7
+19.3%
GTX 1060 （移动） 6

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好19%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 63
+29.2%
GTX 1060 （移动） 49

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好29%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 45
+28.4%
GTX 1060 （移动） 35

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好28%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 34
+22%
GTX 1060 （移动） 28

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好22%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 75
+23.5%
GTX 1060 （移动） 61

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好23%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 75
+23.5%
GTX 1060 （移动） 61

在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好23%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 92
+14.6%
GTX 1060 （移动） 81

在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好15%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 63
+29.2%
GTX 1060 （移动） 49

在SPECviewperf 12 - Catia中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好29%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 48
+16.3%
GTX 1060 （移动） 41

在SPECviewperf 12 - Solidworks中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好16%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 7
+19.3%
GTX 1060 （移动） 6

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好19%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 45
+28.4%
GTX 1060 （移动） 35

在SPECviewperf 12 - Creo中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好28%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 34
+22%
GTX 1060 （移动） 28

在SPECviewperf 12 - Medical中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1060 （移动）好22%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和GeForce GTX 1060 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+37.7%
69
−37.7%
1440p35−40
−28.6%
45
+28.6%
4K41
+41.4%
29
−41.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
37
+32.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−71%
53
+71%
Battlefield 5 81
−18.5%
96
+18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−58.7%
73
+58.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30
+7.1%
Far Cry 5 81
+8%
75
−8%
Far Cry New Dawn 45−50
−40.8%
69
+40.8%
Forza Horizon 4 101
−1%
102
+1%
Hitman 3 50−55
−49%
76
+49%
Horizon Zero Dawn 35−40
−63.2%
62
+63.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Shadow of the Tomb Raider 72
+20%
60
−20%
Watch Dogs: Legion 30−35
−61.8%
55
+61.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+5.6%
54
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45
+45.2%
Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−34.8%
62
+34.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+12%
25
−12%
Far Cry 5 78
+14.7%
68
−14.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−34.7%
66
+34.7%
Forza Horizon 4 97
+6.6%
91
−6.6%
Hitman 3 50−55
−25.5%
64
+25.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−18.4%
45
+18.4%
Metro Exodus 27−30
−42.9%
40
+42.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 63
+23.5%
51
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+37.7%
69
−37.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−41.2%
48
+41.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+13.5%
37
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Battlefield 5 75
+5.6%
71
−5.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Far Cry 5 75
+17.2%
64
−17.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−22.4%
60
+22.4%
Forza Horizon 4 79
+11.3%
71
−11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+30.8%
39
−30.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
28
−21.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37%
37
+37%
Hitman 3 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Metro Exodus 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−39.1%
32
+39.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Battlefield 5 35−40
−35.9%
53
+35.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 30−33
−43.3%
43
+43.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−32.4%
45
+32.4%
Forza Horizon 4 35−40
−58.3%
57
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
−58.3%
19
+58.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Hitman 3 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8
−50%
Metro Exodus 10−11
−40%
14
+40%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
11
+10%
Shadow of the Tomb Raider 20
+25%
16
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+23.1%
26
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+16.7%
18
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Battlefield 5 20−22
−40%
28
+40%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 27
+28.6%
21
−28.6%
Far Cry New Dawn 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Forza Horizon 4 43
+22.9%
35
−22.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 GTX 1060 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，GTX 1070 Max-Q比GTX 1060 （移动）快37.7%。
  • 在1440p中，GTX 1060 （移动）比GTX 1070 Max-Q快28.6%。
  • 在4K中，GTX 1070 Max-Q比GTX 1060 （移动）快41.4%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，GTX 1070 Max-Q比GTX 1060 （移动）快50%。
  • 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1060 （移动）比GTX 1070 Max-Q快73.3%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1070 Max-Q 在 22项测试 中领先 (32%)
  • GTX 1060 （移动） 在 44项测试 中领先 (65%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 17.95 21.08
新颖性 30 5月 2017 18 8月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 115 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 65 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 529 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1060 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。