GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 GTX 1070 Max-Q
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和 GeForce GTX 1070 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI (移动)的表现比GTX 1070 Max-Q高出了133%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 96 | 316 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 10.78 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Pascal GP104 SLI | GP104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 27 6月 2017(7年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 2048 |
核心频率 | 1443 MHz | 1215 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1379 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 7,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 115 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 176.5 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.648 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 2002 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 256.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GeForce GTX 1070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和GeForce GTX 1070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 138
+46.8%
| 94
−46.8%
|
4K | 78
+90.2%
| 41
−90.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+153%
|
35−40
−153%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
Battlefield 5 | 130−140
+64.2%
|
81
−64.2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+153%
|
35−40
−153%
|
Far Cry 5 | 120−130
+50.6%
|
81
−50.6%
|
Fortnite | 160−170
+83.7%
|
90−95
−83.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+48.5%
|
101
−48.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+145%
|
45−50
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+62.8%
|
94
−62.8%
|
Valorant | 220−230
+72%
|
130−140
−72%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
Battlefield 5 | 130−140
+64.2%
|
81
−64.2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+29.3%
|
210−220
−29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+153%
|
35−40
−153%
|
Dota 2 | 140−150
+28.6%
|
112
−28.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
+56.4%
|
78
−56.4%
|
Fortnite | 160−170
+38.5%
|
122
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+54.6%
|
97
−54.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+145%
|
45−50
−145%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+22.9%
|
105
−22.9%
|
Metro Exodus | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−13.7%
|
116
+13.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+76.8%
|
95
−76.8%
|
Valorant | 220−230
+72%
|
130−140
−72%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+77.3%
|
75
−77.3%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+153%
|
35−40
−153%
|
Dota 2 | 140−150
+30.9%
|
110
−30.9%
|
Far Cry 5 | 120−130
+62.7%
|
75
−62.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+89.9%
|
79
−89.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+145%
|
45−50
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+17.7%
|
79
−17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+96.1%
|
51
−96.1%
|
Valorant | 220−230
+72%
|
130−140
−72%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+67.3%
|
101
−67.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+116%
|
120−130
−116%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+182%
|
27−30
−182%
|
Metro Exodus | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
Valorant | 250−260
+54.5%
|
160−170
−54.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry 5 | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+167%
|
40−45
−167%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+123%
|
30−35
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+171%
|
35−40
−171%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Metro Exodus | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+125%
|
32
−125%
|
Valorant | 230−240
+149%
|
95−100
−149%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Dota 2 | 110−120
+88.1%
|
55−60
−88.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+92.6%
|
27
−92.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+72.1%
|
43
−72.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+68.2%
|
22
−68.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
这就是 GTX 1070 SLI (移动) 和 GTX 1070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的47% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI (移动) 的90% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 SLI (移动)的速度要快 207%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 14%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 SLI (移动) 在 65项测试 中领先 (97%)
- GTX 1070 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。