GeForce GTX 1070 Max-Q 与 GTX 1050 Max-Q

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
15.54
+71.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Max-Q以令人印象深刻的72%超过了GTX 1050 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位319445
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.769.62
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048640
核心频率1215 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1328 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗115 Watt75 Watt
纹理填充率176.553.12
带浮点的性能5.648 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12840

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1752 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Max-Q 15.54
+71.5%
GTX 1050 Max-Q 9.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+71.6%
GTX 1050 Max-Q 4049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+161%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+69.1%
GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+160%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+181%
GTX 1050 Max-Q 35392

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
+4.8%
GTX 1050 Max-Q 318811

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+192%
GTX 1050 Max-Q 1615

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+104%
46
−104%
1440p45−50
+66.7%
27
−66.7%
4K41
+193%
14
−193%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Counter-Strike 2 95−100
+83%
50−55
−83%
Cyberpunk 2077 35−40
+80%
20−22
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Battlefield 5 81
+76.1%
46
−76.1%
Counter-Strike 2 95−100
+83%
50−55
−83%
Cyberpunk 2077 35−40
+80%
20−22
−80%
Far Cry 5 81
+119%
37
−119%
Fortnite 90−95
−21.7%
112
+21.7%
Forza Horizon 4 101
+135%
40−45
−135%
Forza Horizon 5 50−55
+80%
30−33
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+169%
35−40
−169%
Valorant 130−140
+41.9%
90−95
−41.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Battlefield 5 81
+103%
40
−103%
Counter-Strike 2 95−100
+83%
50−55
−83%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+49.3%
144
−49.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+80%
20−22
−80%
Dota 2 112
−3.6%
116
+3.6%
Far Cry 5 78
+129%
34
−129%
Fortnite 122
+149%
49
−149%
Forza Horizon 4 97
+126%
40−45
−126%
Forza Horizon 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Grand Theft Auto V 105
+133%
45
−133%
Metro Exodus 35−40
+89.5%
19
−89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+127%
51
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+171%
35
−171%
Valorant 130−140
+41.9%
90−95
−41.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+103%
37
−103%
Cyberpunk 2077 35−40
+80%
20−22
−80%
Dota 2 110
+5.8%
104
−5.8%
Far Cry 5 75
+142%
31
−142%
Forza Horizon 4 79
+83.7%
40−45
−83.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+132%
34
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21
−143%
Valorant 130−140
+41.9%
90−95
−41.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+173%
37
−173%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+31.9%
94
−31.9%
Grand Theft Auto V 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 21−24
+90.9%
11
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+229%
45−50
−229%
Valorant 160−170
+52.3%
100−110
−52.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 35−40
+72.7%
22
−72.7%
Forza Horizon 4 40−45
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+80%
14−16
−80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+81%
21−24
−81%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+146%
13
−146%
Valorant 95−100
+82.7%
50−55
−82.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 55−60
+59.5%
37
−59.5%
Far Cry 5 27
+145%
11
−145%
Forza Horizon 4 43
+153%
16−18
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+100%
11
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+88.9%
9
−88.9%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的104% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 Max-Q 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的193% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 250%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 22%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 61次测试 中领先 (95%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 15.54 9.06
新颖性 27 6月 2017 3 1月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 75 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 71.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的年龄优势为 6 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Max-Q 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。