GeForce GTX 1070 Max-Q ضد GTX 1060 محمول

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 Max-Q و GeForce GTX 1060 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5, 115 Watt
17.97

يتفوق GTX 1060 محمول على GTX 1070 Max-Q بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء316291
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات27.86
كفاءة الطاقة10.7816.91
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$237.11

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481280
سرعة الساعة الأساسية1215 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1379 MHz1708 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات94 °C
معدل تعبئة النسيج176.5133.6
أداء النقطة العائمة5.648 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12880

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات400 واط
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDCP-2.2
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GPU Boostلايوجد بيانات3.0
VR Ready++
Anselلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 Max-Q 17.97
GTX 1060 محمول 19.61
+9.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 18688
+27.2%
GTX 1060 محمول 14693

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 44090
+29.2%
GTX 1060 محمول 34127

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Max-Q 14679
+27%
GTX 1060 محمول 11558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 99552
+33.4%
GTX 1060 محمول 74605

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 334256
+12%
GTX 1060 محمول 298378

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+31.5%
GTX 1060 محمول 3581

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+14.6%
GTX 1060 محمول 81

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
+16.3%
GTX 1060 محمول 41

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
+19.3%
GTX 1060 محمول 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
+29.2%
GTX 1060 محمول 49

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
+28.4%
GTX 1060 محمول 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+22%
GTX 1060 محمول 28

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+23.5%
GTX 1060 محمول 61

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+23.5%
GTX 1060 محمول 61

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1070 Max-Q 92
+14.6%
GTX 1060 محمول 81

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
+29.2%
GTX 1060 محمول 49

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48
+16.3%
GTX 1060 محمول 41

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7
+19.3%
GTX 1060 محمول 6

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
+28.4%
GTX 1060 محمول 35

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
+22%
GTX 1060 محمول 28

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD94
+36.2%
69
−36.2%
1440p40−45
−17.5%
47
+17.5%
4K41
+36.7%
30
−36.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.44
1440pلايوجد بيانات5.04
4Kلايوجد بيانات7.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−65.9%
73
+65.9%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40
+29%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.8%
37
+2.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Battlefield 5 81
−18.5%
96
+18.5%
Counter-Strike 2 30−35
−3.2%
32
+3.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30
−20%
Far Cry 5 81
+8%
75
−8%
Fortnite 90−95
−92.4%
177
+92.4%
Forza Horizon 4 101
−1%
102
+1%
Forza Horizon 5 45−50
−42.6%
67
+42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+20.5%
78
−20.5%
Valorant 130−140
−3%
136
+3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+37.5%
32
−37.5%
Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−3.3%
222
+3.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
25
−44%
Dota 2 112
+5.7%
100−110
−5.7%
Far Cry 5 78
+14.7%
68
−14.7%
Fortnite 122
+16.2%
105
−16.2%
Forza Horizon 4 97
+6.6%
91
−6.6%
Forza Horizon 5 45−50
+14.6%
41
−14.6%
Grand Theft Auto V 105
+41.9%
74
−41.9%
Metro Exodus 35−40
−11.1%
40
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+73.1%
67
−73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+37.7%
69
−37.7%
Valorant 130−140
−1.5%
134
+1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+5.6%
71
−5.6%
Counter-Strike 2 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+56.5%
23
−56.5%
Dota 2 110
−7.3%
118
+7.3%
Far Cry 5 75
+17.2%
64
−17.2%
Forza Horizon 4 79
+11.3%
71
−11.3%
Forza Horizon 5 45−50
+4.4%
45
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+51.9%
52
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+30.8%
39
−30.8%
Valorant 130−140
+83.3%
72
−83.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+24.7%
81
−24.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−8.1%
130−140
+8.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Metro Exodus 21−24
−9.5%
23
+9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.3%
170−180
+4.3%
Valorant 160−170
+25.6%
133
−25.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−10.4%
53
+10.4%
Counter-Strike 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 35−40
−13.2%
43
+13.2%
Forza Horizon 4 40−45
−35.7%
57
+35.7%
Forza Horizon 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−31.6%
50
+31.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+23.1%
26
−23.1%
Valorant 95−100
−23.2%
117
+23.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−12%
28
+12%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 55−60
−8.5%
60−65
+8.5%
Far Cry 5 27
+28.6%
21
−28.6%
Forza Horizon 4 43
+22.9%
35
−22.9%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+29.4%
17
−29.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−35.3%
23
+35.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Max-Q و GTX 1060 محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Max-Q هو 36 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 محمول هو 18 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 Max-Q هو 37 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 Max-Q أسرع 83 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1060 محمول أسرع 92 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Max-Q متقدم في 28 الاختبارات (42٪)
  • GTX 1060 محمول متقدم في 37 الاختبارات (55٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.97 19.61
الجِدة 27 یونیو 2017 15 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 80 واط

يحتوي GTX 1070 Max-Q بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1060 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.1% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43.8% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 Max-Q وGeForce GTX 1060 محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
GeForce GTX 1060 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 86 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 596 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Max-Q أو GeForce GTX 1060 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.