GeForce GTX 1060 (移动) 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Quadro RTX 3000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
19.70

根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Max-Q以微小的 9% 优于GTX 1060 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位281257
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估27.08没有数据
電源效率16.8724.53
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU106
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802304
核心频率1506 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1215 MHz
晶体管数4,400 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt60 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6175.0
带浮点的性能4.275 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz1750 MHz
内存通过量192 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 (移动) 19.70
RTX 3000 Max-Q 21.49
+9.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
RTX 3000 Max-Q 17523
+19.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
RTX 3000 Max-Q 13617
+17.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+12.6%
RTX 3000 Max-Q 66284

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
RTX 3000 Max-Q 5048
+41%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 (移动) 81
+30.8%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 (移动) 41
RTX 3000 Max-Q 110
+168%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 (移动) 6
RTX 3000 Max-Q 97
+1598%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 (移动) 49
RTX 3000 Max-Q 105
+114%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 (移动) 35
RTX 3000 Max-Q 110
+212%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 (移动) 28
RTX 3000 Max-Q 44
+55.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 (移动) 61
RTX 3000 Max-Q 71
+15.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 (移动) 4
RTX 3000 Max-Q 11
+203%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 (移动) 61
RTX 3000 Max-Q 71
+15.9%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1060 (移动) 81
+30.8%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 (移动) 49
RTX 3000 Max-Q 105
+114%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 (移动) 41
RTX 3000 Max-Q 110
+168%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 (移动) 6
RTX 3000 Max-Q 97
+1598%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 (移动) 35
RTX 3000 Max-Q 110
+212%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 (移动) 28
RTX 3000 Max-Q 44
+55.3%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 (移动) 3.5
RTX 3000 Max-Q 10.6
+203%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
−8.8%
74
+8.8%
1440p44
−4.5%
46
+4.5%
4K28
−14.3%
32
+14.3%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.39没有数据
4K8.47没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+8.8%
30−35
−8.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Assassin's Creed Valhalla 53
−13.2%
60
+13.2%
Battlefield 5 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−6.6%
65
+6.6%
Cyberpunk 2077 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 75
+50%
50−55
−50%
Far Cry New Dawn 76
+33.3%
55−60
−33.3%
Forza Horizon 4 229
+76.2%
130−140
−76.2%
Hitman 3 54
−63%
88
+63%
Horizon Zero Dawn 136
+33.3%
100−110
−33.3%
Metro Exodus 81
+9.5%
70−75
−9.5%
Red Dead Redemption 2 74
−4.1%
77
+4.1%
Shadow of the Tomb Raider 119
+67.6%
70−75
−67.6%
Watch Dogs: Legion 137
+44.2%
95−100
−44.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+93.6%
45−50
−93.6%
Assassin's Creed Valhalla 45
−11.1%
50
+11.1%
Battlefield 5 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−7.3%
59
+7.3%
Cyberpunk 2077 25
−36%
30−35
+36%
Far Cry 5 59
+18%
50−55
−18%
Far Cry New Dawn 58
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 210
+61.5%
130−140
−61.5%
Hitman 3 51
−29.4%
66
+29.4%
Horizon Zero Dawn 134
+31.4%
100−110
−31.4%
Metro Exodus 70
−5.7%
70−75
+5.7%
Red Dead Redemption 2 62
−8.1%
67
+8.1%
Shadow of the Tomb Raider 80
+12.7%
70−75
−12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+160%
45−50
−160%
Watch Dogs: Legion 133
+40%
95−100
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−27%
45−50
+27%
Assassin's Creed Valhalla 38
−15.8%
44
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−12.5%
45
+12.5%
Cyberpunk 2077 23
−47.8%
30−35
+47.8%
Far Cry 5 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Forza Horizon 4 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Hitman 3 45
−31.1%
59
+31.1%
Horizon Zero Dawn 66
−54.5%
100−110
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 68
−4.4%
70−75
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−33.3%
52
+33.3%
Watch Dogs: Legion 28
−17.9%
33
+17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
−11.9%
66
+11.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 40
+21.2%
30−35
−21.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 27
+35%
20−22
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−18.5%
32
+18.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 28
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 4 173
+44.2%
120−130
−44.2%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 48
+9.1%
40−45
−9.1%
Metro Exodus 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 129
+3.2%
120−130
−3.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−17.5%
47
+17.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Hitman 3 16−18
−50%
24
+50%
Horizon Zero Dawn 59
−88.1%
110−120
+88.1%
Metro Exodus 22
−4.5%
21−24
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−30.8%
34
+30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 10
−90%
19
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−23.1%
16
+23.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−20%
24
+20%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3000 Max-Q 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3000 Max-Q 的5% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3000 Max-Q 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 160%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3000 Max-Q的速度要快 90%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 31次测试 中领先 (43%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 37项测试 中领先 (51%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 19.70 21.49
新颖性 15 8月 2016 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 60 瓦特

RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 9.1%、年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1060 (移动) 和 Quadro RTX 3000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 581 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 (移动)和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。