Quadro P3200 与 Radeon RX 6600
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6600以令人印象深刻的70%超过了Quadro P3200。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3200和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 225 | 107 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 12 |
价质比 | 3.57 | 34.39 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | N18E-Q1 | Navi 23 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 2月 2017(7年 前) | 13 10月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
现在的价格 | $2122 | $358 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 的 863% 性价比高于 Quadro P3200。
特性
Quadro P3200和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1792 |
核心频率 | 708 - 1202 MHz | 2044 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 2491 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 11,060 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 78 Watt | 132 Watt |
纹理填充率 | 172.8 | 279.0 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P3200和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 190 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
Quadro P3200和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 14500 MHz |
内存通过量 | 168.3 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P3200和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P3200和Radeon RX 6600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P3200和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro P3200和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600比Quadro P3200高出70%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好70%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好106%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好91%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好86%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好77%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好30%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好106%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好33%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro P3200的表现比Radeon RX 6600好1%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好84%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好13%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好59%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好89%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好106%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX 6600的表现比Quadro P3200好111%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 85
−34.1%
| 114
+34.1%
|
1440p | 30−35
−93.3%
| 58
+93.3%
|
4K | 28
−14.3%
| 32
+14.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−189%
|
107
+189%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−183%
|
113
+183%
|
Battlefield 5 | 75−80
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−78.3%
|
100−110
+78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
Far Cry 5 | 79
−94.9%
|
154
+94.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−130%
|
140
+130%
|
Forza Horizon 4 | 95
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−145%
|
120
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−125%
|
142
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−139%
|
105
+139%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−130%
|
92
+130%
|
Battlefield 5 | 75−80
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−78.3%
|
100−110
+78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.3%
|
73
+97.3%
|
Far Cry 5 | 74
−91.9%
|
142
+91.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−118%
|
133
+118%
|
Forza Horizon 4 | 88
−35.2%
|
110−120
+35.2%
|
Hitman 3 | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−89.8%
|
93
+89.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−116%
|
82
+116%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−125%
|
119
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−75%
|
147
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−114%
|
94
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Battlefield 5 | 75−80
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
Far Cry 5 | 70
−91.4%
|
134
+91.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−93.4%
|
118
+93.4%
|
Forza Horizon 4 | 72
−65.3%
|
110−120
+65.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−95.7%
|
90
+95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−31.8%
|
58
+31.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Metro Exodus | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−136%
|
52
+136%
|
Battlefield 5 | 50−55
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
Far Cry 5 | 35−40
−133%
|
91
+133%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−120%
|
97
+120%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−74.5%
|
80−85
+74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−141%
|
41
+141%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Hitman 3 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−57.1%
|
44
+57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
Battlefield 5 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Far Cry 5 | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
这就是 Quadro P3200 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 的34% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 的93% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 的14% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,RX 6600比Quadro P3200快189%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RX 6600 无一例外地超过了 Quadro P3200。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。