GeForce GTX 1060 (seluler) vs Quadro RTX 3000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	242	236
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	31.75	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	N17E-G1	N19E-Q1 MAX-Q
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	18 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$237.11	tidak ada data
Harga hari ini	$240 (1x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1920
Jumlah CUDA core	1280	tidak ada data
Clockspeed core	1506 MHz	600 - 870 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1708 MHz	1215 - 1380 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	10,800 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	60 - 70 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	133.6	175.0
Performa floating-point	4,275 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	6 GB
Lebar memori bus	192 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDCP	2.2	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	+
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 (seluler) 21.08

RTX 3000 Max-Q 21.61
+2.5%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1060 (seluler) 8160

RTX 3000 Max-Q 8365
+2.5%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 3% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1060 (seluler) 14693

RTX 3000 Max-Q 17523
+19.3%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 19% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1060 (seluler) 11558

RTX 3000 Max-Q 13617
+17.8%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 18% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1060 (seluler) 74605
+12.6%

RTX 3000 Max-Q 66284

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli Quadro RTX 3000 Max-Q sebesar 13% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 (seluler) 81
+30.8%

RTX 3000 Max-Q 62

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli Quadro RTX 3000 Max-Q sebesar 31% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 (seluler) 41

RTX 3000 Max-Q 110
+168%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 168% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 (seluler) 6

RTX 3000 Max-Q 97
+1598%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 1598% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 (seluler) 49

RTX 3000 Max-Q 105
+114%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 114% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 (seluler) 35

RTX 3000 Max-Q 110
+212%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 212% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 (seluler) 28

RTX 3000 Max-Q 44
+55.3%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 55% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 (seluler) 61

RTX 3000 Max-Q 71
+15.9%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 16% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 (seluler) 4

RTX 3000 Max-Q 11
+203%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 203% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 (seluler) 61

RTX 3000 Max-Q 71
+15.9%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 16% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 (seluler) 81
+30.8%

RTX 3000 Max-Q 62

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli Quadro RTX 3000 Max-Q sebesar 31% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 (seluler) 49

RTX 3000 Max-Q 105
+114%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 114% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 (seluler) 41

RTX 3000 Max-Q 110
+168%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 168% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 (seluler) 6

RTX 3000 Max-Q 97
+1598%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 1598% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 (seluler) 35

RTX 3000 Max-Q 110
+212%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 212% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 (seluler) 28

RTX 3000 Max-Q 44
+55.3%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 55% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 (seluler) 3.5

RTX 3000 Max-Q 10.6
+203%

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 203% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 −5.8%	73 +5.8%
1440p	45 +0%	45 +0%
4K	29 +0%	29 +0%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

37
+5.7%

35−40

−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +40.9%	40−45 −40.9%
Assassin's Creed Valhalla	53 −13.2%	60 +13.2%
Battlefield 5	96 +33.3%	70−75 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	73 −28.8%	94 +28.8%
Cyberpunk 2077	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry 5	75 −16%	87 +16%
Far Cry New Dawn	69 +19%	55−60 −19%
Forza Horizon 4	102 +37.8%	70−75 −37.8%
Hitman 3	76 −31.6%	100 +31.6%
Horizon Zero Dawn	62 −22.6%	76 +22.6%
Red Dead Redemption 2	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Shadow of the Tomb Raider	60 −26.7%	76 +26.7%
Watch Dogs: Legion	55 −27.3%	70 +27.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +22.7%	40−45 −22.7%
Assassin's Creed Valhalla	45 −11.1%	50 +11.1%
Battlefield 5	81 +12.5%	70−75 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	62 −9.7%	68 +9.7%
Cyberpunk 2077	25 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	68 −16.2%	79 +16.2%
Far Cry New Dawn	66 +13.8%	55−60 −13.8%
Forza Horizon 4	91 +23%	70−75 −23%
Hitman 3	64 −28.1%	82 +28.1%
Horizon Zero Dawn	45 −35.6%	61 +35.6%
Metro Exodus	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Red Dead Redemption 2	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Shadow of the Tomb Raider	51 −33.3%	68 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 −40.6%	97 +40.6%
Watch Dogs: Legion	48 −27.1%	61 +27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −18.9%	40−45 +18.9%
Assassin's Creed Valhalla	38 −15.8%	44 +15.8%
Battlefield 5	71 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry 5	64 −17.2%	75 +17.2%
Far Cry New Dawn	60 +3.4%	55−60 −3.4%
Forza Horizon 4	71 −4.2%	70−75 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −33.3%	52 +33.3%
Watch Dogs: Legion	28 −17.9%	33 +17.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	37 +8.8%	34 −8.8%
Hitman 3	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Horizon Zero Dawn	29 −41.4%	41 +41.4%
Metro Exodus	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Red Dead Redemption 2	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	32 −34.4%	43 +34.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Assassin's Creed Valhalla	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Battlefield 5	53 +10.4%	45−50 −10.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	43 +16.2%	35−40 −16.2%
Far Cry New Dawn	45 +7.1%	40−45 −7.1%
Forza Horizon 4	57 +29.5%	40−45 −29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Watch Dogs: Legion	19 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20 +11.1%	18 −11.1%
Hitman 3	20−22 −35%	27 +35%
Horizon Zero Dawn	8 −50%	12 +50%
Metro Exodus	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Red Dead Redemption 2	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	16 −31.3%	21 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −30.8%	34 +30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	10 −90%	19 +90%
Battlefield 5	28 +12%	24−27 −12%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	21 −23.8%	26 +23.8%
Far Cry New Dawn	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 −33.3%	12 +33.3%

Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan RTX 3000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 Max-Q adalah 5.8% lebih cepat daripada GTX 1060 (seluler) di 1080p
RTX 3000 Max-Q adalah 0% lebih cepat daripada GTX 1060 (seluler) di 1440p
RTX 3000 Max-Q adalah 0% lebih cepat daripada GTX 1060 (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 (seluler) 48.6% lebih cepat daripada RTX 3000 Max-Q.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q 90% lebih cepat daripada GTX 1060 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 28 tes (41%)
RTX 3000 Max-Q berada di depan dalam 39 tes (57%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	21.08	21.61
Kebaruan	18 Agustus 2016	27 Mei 2019
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	60 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 3000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1060 (seluler)

Quadro RTX 3000 Max-Q

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 6500M

FirePro W7000

FirePro W2100

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 529 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 32 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 (seluler) atau Quadro RTX 3000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.