GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Quadro RTX 3000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.14

根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Max-Q 比 1050 Ti (移动) 高出相当大的 40%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位405314
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.1424.72
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU106
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2017(8年 前)27 5月 2019(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682304
核心频率1493 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1215 MHz
晶体管数3,300 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt60 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.76175.0
带浮点的性能2.488 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36
L1 Cache288 千字节2.3 兆字节
L2 Cache1024 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量112 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti (移动) 13.14
RTX 3000 Max-Q 18.37
+39.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti (移动) 9616
RTX 3000 Max-Q 17523
+82.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti (移动) 7741
RTX 3000 Max-Q 13617
+75.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti (移动) 50514
RTX 3000 Max-Q 66284
+31.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−30.4%
73
+30.4%
1440p25
−80%
45
+80%
4K17
−70.6%
29
+70.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
−39%
80−85
+39%
Far Cry 5 47
−85.1%
87
+85.1%
Fortnite 80−85
−30%
100−110
+30%
Forza Horizon 4 62
−29%
80−85
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−35.7%
75−80
+35.7%

Full HD
High

Battlefield 5 49
−67.3%
80−85
+67.3%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−89.5%
230−240
+89.5%
Dota 2 92
−37%
126
+37%
Far Cry 5 44
−79.5%
79
+79.5%
Fortnite 76
−36.8%
100−110
+36.8%
Forza Horizon 4 57
−40.4%
80−85
+40.4%
Grand Theft Auto V 55
−54.5%
85
+54.5%
Metro Exodus 19
−126%
40−45
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−46.2%
75−80
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−106%
97
+106%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−95.2%
80−85
+95.2%
Dota 2 86
−39.5%
120
+39.5%
Far Cry 5 40
−87.5%
75
+87.5%
Forza Horizon 4 43
−86%
80−85
+86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−94.9%
75−80
+94.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−100%
52
+100%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−92.6%
100−110
+92.6%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−36.2%
140−150
+36.2%
Grand Theft Auto V 21−24
−123%
49
+123%
Metro Exodus 12
−117%
24−27
+117%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
−93.1%
55−60
+93.1%
Far Cry 5 26
−69.2%
40−45
+69.2%
Forza Horizon 4 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%

1440p
Epic

Fortnite 32
−43.8%
45−50
+43.8%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
−150%
65
+150%
Metro Exodus 7
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−100%
34
+100%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Dota 2 50−55
−49%
76
+49%
Far Cry 5 12
−117%
26
+117%
Forza Horizon 4 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

4K
Epic

Fortnite 9
−133%
21−24
+133%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 103
+0%
103
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3000 Max-Q 的30% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3000 Max-Q 的80% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3000 Max-Q 的71% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3000 Max-Q的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3000 Max-Q 在 38项测试 中领先 (58%)
  • 在 28项测试 (42%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.14 18.37
新颖性 3 1月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 60 瓦特

RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 39.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (移动)
GeForce GTX 1050 Ti (移动)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 989 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 53 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 或 Quadro RTX 3000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。