为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 RTX 2060 Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB高出66%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 323 | 194 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 5.61 | 9.38 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | N17P-G1 Max-Q | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 5月 2017(6年前) | 6 1月 2019(5年前) |
现在的价格 | $1010 | $1680 |
RTX 2060 Max-Q 的 67% 性价比高于 GTX 1060 Max-Q 6 GB。
特性
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1920 |
核心频率 | 1063 - 1265 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 1341 - 1480 MHz | 1185 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 10,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 - 70 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 118.4 | 142.2 |
带浮点的性能 | 3,789 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6.144 兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 11000 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 264.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB高出66%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好48%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好43%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好26%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好19%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 82
−12.2%
| 92
+12.2%
|
1440p | 24−27
−83.3%
| 44
+83.3%
|
4K | 28
−50%
| 42
+50%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−147%
|
79
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Battlefield 5 | 50−55
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Far Cry 5 | 70
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−172%
|
87
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−103%
|
65
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Battlefield 5 | 50−55
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Far Cry 5 | 65
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−70.7%
|
70
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−134%
|
75
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−59.1%
|
105
+59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Battlefield 5 | 50−55
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Far Cry 5 | 48
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−53.7%
|
63
+53.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Hitman 3 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Battlefield 5 | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Hitman 3 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Metro Exodus | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−45.8%
|
35
+45.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Battlefield 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2060 Max-Q比GTX 1060 Max-Q 6 GB快12.2%。
1440p 分辨率:
- RTX 2060 Max-Q比GTX 1060 Max-Q 6 GB快83.3%。
4K 分辨率:
- RTX 2060 Max-Q比GTX 1060 Max-Q 6 GB快50%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB比RTX 2060 Max-Q快6.1%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2060 Max-Q比GTX 1060 Max-Q 6 GB快172%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 2060 Max-Q 在 67项测试 中领先 (99%)
优势和劣势
业绩评级 | 15.20 | 25.28 |
新颖性 | 30 5月 2017 | 6 1月 2019 |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 65 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 2060 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。